Решение от 17 мая 2013 года №2-1166/2013

    Дело № 2-1166/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17мая2013года
 
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    судьи                 Зотовой Т.А.,
 
    при секретаре      Марушкиной А.А.,
 
    с участием представителя истца Биткина Е.П. по доверенности Биткиной А.В.,ответчика Ростовцева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биткина Е.П. к Ростовцеву С.В. о возмещении ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
Установил:
 
    Биткин Е.П.обратился в суд с иском к Ростовцеву С.В.о возмещении ущерба,причиненного ДТП.
 
    В обоснование заявленных требований указал,что<дата> в (время) на перекрестке улиц *** и *** города *** произошло ДТП с участием транспортных средств Митцубиси государственный регистрационный знак №,принадлежащим ему на праве собственности и мотоцикла «Лифан» без регистрационного знака,принадлежащим ответчику.В результате указанного ДТП его автомобилю причинены механические повреждения.Виновным в данном ДТП признан Ростовцев С.В.,что подтверждается постановлением от<дата>.
 
    Заключением независимой экспертизы оценена стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства,которая составила ***руб.
 
    За проведение оценки им уплачено *** рублей,за уведомление ответчика телеграммой о времени и месте осмотра автомобиля - *** рублей,за оформление доверенности - *** рублей.
 
    Исковые требования основывает ст.ст.1064и1079Гражданского кодекса Российской Федерации и просит взыскать *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Биткина Е.П.по доверенности Биткина А.В.поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Ростовцев С.В.признал заявленные исковые требования о взыскании с него материального ущерба в размре *** рублей и суммы уплаченной госпошлины в размре *** рублей.
 
    Судья приходит к следующему.
 
    Согласно части3статьи173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части4статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судья находит принять признание иска,поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска.
 
    Взыскать с Ростовцева С.В. в пользу Биткина Е.П. материальный ущерб в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей,а всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
 
Судья         Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силу