Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1166/2013
Дело № 2-1166/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 02 декабря 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,
представителя заявителя Лыскова А. А.,
заинтересованного лица Буйлова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Буйлова В. Г.,
у с т а н о в и л :
Буйлов В. Г. осужден приговором ... районного суда ... от 20.01.2011г. по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буйлова В.Г. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Буйлова В.Г. просят установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Буйлов В.Г. осужден приговором суда за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Буйлов В.Г. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, суду пояснил что не считает себя злостным нарушителем, поскольку от работ он не отказывался, не мог работать по состоянию здоровья, при этом постановление о признании его злостным нарушителем не обжаловал, считает завышенным срок установления административного надзора.
Помощник Чусовского городского прокурора в судебном заседании заявление ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Буйлова В.Г. на срок до погашения судимости с установлением предложенных в заявлении ограничений.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Буйлов В.Г. отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от ..... за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, при отягчающем обстоятельстве в виде рецидива преступлений.
В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: склонен к допущению нарушений установленного порядка отбытия наказания, за что имеет три взыскания, отношения поддерживает с узким кругом осужденных, не обучается, не трудоустроен из-за отсутствия желания, не контролирует свои эмоции, выдержку, не соблюдает нравственные нормы поведения принятые в обществе, у него отсутствует уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Постановлением начальника исправительного учреждения от 14.11.2011г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Буйлова В.Г.
При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает отрицательную характеристику на осужденного Буйлова В.Г. по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. Доводы осужденного о том, что постановление о признании его злостным нарушителем он считает не законным, суд во внимание не принимает, поскольку постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В связи, с чем считает возможным установить административный надзор сроком на 3 года.
Суд считает заявление начальника ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, при освобождении из мест лишения свободы, обязать Буйлова В. Г. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Буйлова В. Г. удовлетворить - установить в отношении Буйлова В. Г., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне места жительства Буйлову В.Г. с 22.00 часов до 06.00 часов,
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Буйлову В.Г., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Председательствующий Н.П. Грибанова
