Решение от 26 августа 2014 года №2-1166/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Пушкина А.В.,
при секретаре Ядыкиной Е.Ю.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,
 
    представителя заявителя УМВД России по г. Туле по доверенности инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Петровой О.Н.,
 
    поднадзорного Гурова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1166/14 по заявлению УМВД России по г. Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гурова Н.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гурова Н.Н. В обоснование заявления указало, что решением Щекинского районного суда Тульской области от дата в отношении Гурова Н.Н. установлен административный надзор сроком на * лет с применением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.
 
    После установления административного надзора Гуров Н.Н. охарактеризовал себя следующим образом. Официально не трудоустроился, источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности: дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    УМВД России по г. Туле просит дополнить ранее установленные в отношении Гурова Н.Н. ограничения обязательной явкой в органы внутренних дел по месту пребывания четыре раза в месяц; запретом выезда за пределы Тульской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Петрова О.Н. поддержала заявление, просила суд его удовлетворить.
 
    Поднадзорный Гуров Н.Н. с заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений признал и не возражал против установления в отношении него вышеуказанных дополнительных административных ограничений.
 
    Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании ч. 1 ст. 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Гуров Н.Н. осужден дата Зареченским районным судом г. Тулы, с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от дата по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гуров Н.Н. отбывал наказание в ..., освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания-дата (л. д. 6).
 
    Решением Щекинского районного суда Тульской области от дата в отношении Гурова Н.Н. установлен административный надзор сроком на * лет с административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л. д. 8-9).
 
    Из представленных материалов усматривается, что после установления административного надзора Гуров Н.Н. охарактеризовал себя следующим образом: не трудоустроился; неоднократно привлекался к административной ответственности:
 
    постановлением от дата по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения (л.д. 11);
 
    постановлением от дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д.17-18).
 
    постановлением от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д.19).
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    С целью оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении Гурова Н.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, других правонарушений, суд считает целесообразным удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле и дополнить ранее установленные Гурову Н.Н. административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту пребывания четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Тульской области.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к которым относятся исправительные учреждения и органы внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку УМВД России по г. Туле освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, и его требования удовлетворены, суд считает необходимым в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с Гурова Н.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7,261.8,194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявление УМВД России по г. Туле удовлетворить.
 
    Дополнить в отношении поднадзорного Гурова Н.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Тульская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. *, кв. *, проживающего по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *, ранее установленные административные ограничения:
 
    -                        обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;
 
    -                        запретить выезжать за пределы территории Тульской области.
 
    Взыскать с Гурова Николая Николаевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.В. Пушкин