Определение от 08 июля 2014 года №2-1166/14

    Дело № 2-1166/14
 
                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Заводской районный суд город Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Горковенко С.А.
 
    при секретаре – Мочалове В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 08.07.2014 года материалы гражданского дела по иску Отугашева В.М. к Патрахиной З.И. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    истец – Отугашев В.М. обратился в суд к ответчику - Патрахиной З.И. с иском, в котором просит снять обременение в виде ипотеки в силу закона, предусмотренное договором купли-продажи комнаты от ... г., с комнаты ... ..., с кадастровым номером № ...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... снять обременение в виде ипотеки в силу закона комнаты ... ... в ..., с кадастровым номером № ....
 
    Свои требования мотивирует тем, что ... между Отугашевым В.М., в лице представителя по доверенности А.М.М. и Патрахиной З.И. был заключен договор купли-продажи комнаты зарегистрированный в ЕГРП ... г., за номером: ..., согласно которому, Отугашев В.М. приобрел в собственность, комнату по адресу: Россия, ... ком. 46. Согласно условиям вышеуказанного договора купли-продажи комнаты от ... г., данная комната находится в залоге у Патрахиной З.И.до полной оплаты Отугашевым В.М. ее стоимости. ... Отугашев В.М., полностью рассчитался за комнату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Патрахиной З.И., что подтверждается платежным поручением ... от ... Однако, Патрахина З.И., до настоящего времени не предоставила в орган осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а именно в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Алтай заявление о прекращении залога, как того следовало из условий договора купли-продажи комнаты от ... В настоящее время в связи с возникновением ипотеки в силу закона на вышеуказанную комнату Отугашев В.М., не может полноправно распоряжаться своим имуществом, и вынужден обратиться в суд. Иным способом он не сможет снять обременение с комнаты.
 
    В судебное заседание истец – Отугашев В.М. не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание ответчик – Патрахина З.И. не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        
 
        Судом установлено, что Патрахина З.И. значилась зарегистрированной по месту жительства с ... по адресу: ..., однако с ... зарегистрирована по адресу: Россия,..., дом. 146, ..., что подтверждается адресно-справочной информацией УФМС России по... (л.д. 29).
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области ... местом жительства ответчика являлось: Россия,..., дом. ..., ..., что подтверждается вышеуказанной адресно-справочной информацией, а также возвратом почтовой корреспонденции.
 
    Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, в юрисдикции которого находится рассмотрение данного дела по вышеуказанному месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    направить гражданское дело по иску Отугашева В.М. к Патрахина З.И. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, расположенный по адресу: 656067, ... Б.
 
        Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                              С.А. Горковенко