Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1165/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, при секретаре Семеновой Е.А., с участием истца Фрешер О.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фрешер <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Фрешер О.Э. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика стоимость дивана в размере 41 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, штраф в пользу истца в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.
В предварительном судебном заседании от истца Фрешер О.Э. поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, в котором она просит расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость дивана и кресла в размере 41 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей, неустойку (пени) в размере 46 968 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ:
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что цена иска превышает 50 000 рублей, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Фрешер О.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, понесенных расходов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску Фрешер <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, понесенных расходов, компенсации морального вреда и взыскании штраф, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратовадля рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова в течение 15 дней.
Мировой судья О.Н. Вифлянцев