Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1165/2014
№ 2-1165/2014 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Шиляеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Колупаеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Колупаевым Д.С. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты №для осуществления операций со средствами на счете в размере и передал ее ответчику, срок возврата кредита - . Проценты за пользование кредитом составляют 35% годовых. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на задолженность по кредиту составляет Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме , в том числе:
- основной долг – ,
- проценты за пользование кредитом за период с по – ,
- проценты за пользование экстремальным кредитом за период с по – ,
- пени за просрочку уплаты кредита за период с по – ,
- штраф за возникновение просроченной задолженности за период с по - ,
- расходы по уплате государственной пошлины –
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом ( уведомление от 24.03.14г)., на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колупаев Д.С. исковые требования признает частично. Факт заключения договора не оспаривает, с условиями договора знакомился, но не со всеми. Последний платеж внес . Просит уменьшить размер штрафа, пени.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Колупаевым Д.С. заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности, платности обязался предоставить заемщику Колупаеву Д.С. кредит в размере под условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых на срок 36 месяцев (раздел Параметры кредита).
В силу п.2.4,2.5 кредитного соглашения для отражения операций по выдаче и возврату кредита Банк открывает ссудный счет №. Кредит считается предоставленным со дня отражения на ссудном счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредитора.
Ответчик Колупаев Д.С. согласно кредитному соглашению, договору банковского счета принял на себя обязательства одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых, 25 числа каждого месяца (п.7.8 договора банковского счета).
Обязательство по предоставлению Колупаеву Д.С. кредитных средств истцом исполнено в полном объеме: на счет заемщика банком было перечислено , что подтверждается выпиской по счету Колупаева Д.С. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2.7 кредитного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 35,0 % годовых.
Банк ежемесячно начисляет проценты на остаток денежных средств на счете по ставке, определенной Тарифами по картам. Начисление процентов производится Банком исходя из фактического количества дней в месяце (п.3.7).
За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки 35% годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока пользования кредитом, указанного в п.7.5 договора (36 месяцев) из расчета фактического количества дней пользования кредитом (п.3.13).
Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с по .
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование экстремальным кредитом.
В соответствии со ст.850 ГК РФ:
1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.3.10 кредитного соглашения кредит предоставляется клиенту при недостаче денежных средств на счете в соответствии со ст.850 ГК РФ в пределах кредитного лимита () для оплаты операций, совершаемых с использованием карты, и/или операций, осуществляемых по системе Телебанк с ЭЦП.
Согласно выписке по счету ответчику выдан экстремальный кредит в размере
Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование экстремальным кредитом, начисленные за период с по в размере
Пунктами 3.22, 3.23 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 45% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов.
В соответствии с п.3.24, 7.15 кредитного соглашения при возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку штраф за возникновение просроченной задолженности в размере Штраф назначается Банком за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании пени, штрафа является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, штрафа, представленный истцом, суд также находит верным, совершенным исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства.
Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком в судебном заседании заявлено о несоразмерности неустойки, заявлено ходатайство об уменьшении в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, а также чрезмерно завышенный размер неустойки, штрафа считает необходимым уменьшить размер неустойки, штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ до ставки рефинансирования т.е 8,25 % годовых ( или 0,02 % в день).и в 6 раз штрафную санкцию.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере и неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере .
При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную сумму в размере
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, пропорционально взысканной сумме, в размере
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Колупаеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Колупаева Д.С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту в размере , в том числе:
- основной долг – ,
- проценты за пользование кредитом за период с по – ,
- проценты за пользование экстремальным кредитом за период с по – ,
- пени за просрочку уплаты кредита за период с по – ,
- штраф за возникновение просроченной задолженности за период с по –
Взыскать с Колупаева Д.С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено : 07 апреля 2014 года.
Судья : Обухова М.А.
