Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1165/2014
Дело №2-1165/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Л.Х.Муртазиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (далее «ПромТрансБанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2012 года с ФИО1 был заключен Кредитный договор № согласно которомуФИО1. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 1095 дней под 23,9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита просит взыскать долг в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф -<данные изъяты>. А также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель «ПромТрансБанк» не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, иного места жительства не известно. Согласно справки из Отдела УФМС России по РБ в г.Нефтекамск место регистрации ответчика аналогично указанному в иске.
В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат - ФИО5., назначенная судом в качестве представителя ФИО1 в силу ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила снизить размер штрафа, считая его завышенными.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «ПромТрансБанк»» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 08.12.2012 года был заключен Кредитный договор № согласно которомуФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 1095 дней под 23,9% годовых с обязательством возврата ежемесячными платежами, согласно графика.
Факт предоставления кредита подтверждается договором от 08.12.2012 года, однако ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, нарушил график погашения. Истцом 07.03.2014г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольного погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.5.4.1 Кредитного договора заемщик обязался вносить очередные платежи по Договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа.
В соответствии с п. 5.1 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Ставка процента с 08.12. 2012 года составляет 0,13% в день. Ставка процента с 09.03.2013 года составляет 23,9 % годовых.
Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.
Согласно представленному расчету на 13.03.2014г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф -<данные изъяты>.
Судом проверен расчет задолженности, в том числе и на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству и нарушений не установлено.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает, что начисленный истцом штраф в сумме <данные изъяты> является соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, а потому подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2012 года в размере <данные изъяты>. (в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф -<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Н. Проскурякова
Решение в законную силу не вступило.
