Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1165/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района (далее по тексту АТСЖ <АДРЕС> района) обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ее управлении с <ДАТА2> находится многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по ул. 1-я Прокатная г. <АДРЕС>, который входит в состав товарищества собственников жилья «Техстекло». Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> являются собственниками квартиры 77 в доме <НОМЕР> по ул. 1-я Прокатная г.Саратова. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 35 765 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца - АТСЖ <АДРЕС> района <ФИО3> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные содержания искового заявления.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными слицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Право АТСЖ <АДРЕС> района на получение коммунальных платежей, предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно, копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 14), свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 14), Устава АТСЖ <АДРЕС> района (л.д. 13), договора передачи сроком на 5 лет объектов недвижимого имущества многоквартирных домов для управления и обеспечения эксплуатации от <ДАТА2> (л.д. 16-17), справки о продлении действия данного договора до <ДАТА5> (л.д. 18) и дополнительными соглашениями к указанному договору о продлении срока его действия до <ДАТА6> (л.д. 18-оборот).
Мировым судьей установлено, что собственниками квартиры 77 в доме <НОМЕР> по ул. 1-я Прокатная г. <АДРЕС> с <ДАТА7> являются <ФИО4> и <ФИО5>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25).
Согласно справке формы <НОМЕР>, выданной жилищным отделом <НОМЕР> АТСЖ <АДРЕС> района (л.д. 5) и сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области (л.д. 26) ответчики <ФИО4>, <ФИО5> зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 12) и выписке из лицевого счета (л.д. 7-11), задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 35 765 руб. 64 коп.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств погашения задолженности не представили, расчет суммы задолженности не оспорили.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая произведенный истцом расчет задолженности, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 35 765 руб. 64 коп.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 272 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1 272 руб. 97 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 636 руб. 46 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 35 765 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 64 коп.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 636 (шестьсот тридцать шесть) руб. 46 коп.
Взыскать с <ФИО5> в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 636 (шестьсот тридцать шесть) руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
