Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1165/2014
Дело № 2-1165/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Асбест 21 августа 2014 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Булавинцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Булавинцевой Н.А., в котором указало, что *Дата* между истцом и Булавинцевой Н.А. заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с условиями которого выдан нецелевой кредит в размере <сумма>, процентная ставка 69,90 % годовых, срок кредита 36 месяцев. Банк обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет <сумма>, в том числе: <сумма> основной долг; <сумма> проценты за пользование кредитом; <сумма> штрафы. Истец просит взыскать с Булавинцевой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Булавинцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Булавинцевой Н.А. заключен кредитный договор *Номер* от *Дата* года, по которому ей предоставлен кредит в размере <сумма> на 36 месяцев. Из суммы кредита по заявке заемщика <сумма> составляет страховой взнос на личное страхование (л.д. 13,14).
Требования по форме договора, предусмотренные ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, перечислив на счет заемщика <сумма> /л.д.20/.
В нарушение принятых на себя обязательств, Булавинцева Н.А. несмотря на уведомления сотрудников банка о наступлении срока платежа, не погасил своевременно и в полном объеме кредит и проценты за пользование денежными средствами.
Таким образом, Булавинцева Н.А. нарушила условия кредитного договора и график платежей, не исполняет своих обязательств до настоящего времени, чем причиняет истцу убытки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ не допускается.
Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: копией договора - анкеты заемщика, копией графика платежей, выпиской по ссудному счету.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать в письменной форме досрочного расторжения договора займа по требованию заимодавца и уплаты причитающихся процентов в установленном законе порядке, отраженному в ст. 452 ГК РФ и обязывающему совершать соглашение об изменении или о расторжении договора в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Указанные положения истцом соблюдены.
В связи с чем, требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Рассматривая указный спор, суд исходил из того объема доказательств, которые были предоставлены сторонами.
По состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет <сумма>, в том числе: <сумма> основной долг; <сумма> проценты за пользование кредитом; <сумма> штрафы.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <сумма> что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.5,6), при этом согласно положениям ст. 333.19 НК РФ в счет госпошлины подлежало уплате <сумма>, которая и подлежит взысканию с ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Булавинцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Булавинцевой Н.А. <сумма>, из них:
<сумма> – основной долг по кредитному договору *Номер* от *Дата* года;
<сумма> – проценты за пользование кредитом;
<сумма> – штрафы за период с *Дата* по *Дата* год
<сумма> – в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных