Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1165/14
Дело № 2-1165/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Гордеевой Е.Г.,
с участием истца Мироненко Т.И.,
представителя истца по доверенности Светловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Т.И. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Мироненко А.В., Мироненко А.В. о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования,
установил:
Мироненко Т.И. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гараж, в порядке наследования.
Требования истца мотивированы тем, что она с 1990 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. <дата> заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В связи с продолжительной болезнью ее супруг не успел зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс в регистрирующем органе. <дата> ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. В связи с тем, что право собственности ФИО1 на вышеуказанный гаражный бокс не было зарегистрировано в <данные изъяты> при его жизни, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ей отказано. Их совместные дети сын Мироненко А.В. и дочь Мироненко А.В., отказались от наследства в ее пользу, что также подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия. Таким образом, она является наследницей ФИО1 по закону. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя сын Мироненко А.В. и дочь Мироненко А.В.
Истец Мироненко Т.И. и ее представитель по доверенности Светлова Н.С., в судебном заседании просили удовлетворить иск.
Ответчики Мироненко А.В. и Мироненко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия в которых не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 33-34).
С учетом мнения участников судебного разбирательства суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова от <дата> (л.д. 8-10) за ФИО1 по иску к администрации муниципального образования «<адрес>» признано право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно пункту 1 статьи 28 названного Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Таким образом, с момента вступления вышеназванного решения суда в законную силу <дата> ФИО1 принадлежало право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии № от <дата>, ФИО1, умер <дата> (л.д. 12).
Из части 1 статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками умершего ФИО1 являются супруга Мироненко Т.И. (л.д. 7), сын Мироненко А.В. (л.д. 39) и дочь Мироненко А.В. (л.д. 40).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия о <дата> (л.д. 13), следует, что Мироненко Т.И. в пределах срока для принятия наследства обратилась с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс № общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Остальные наследники сын Мироненко А.В. и дочь Мироненко А.В. отказались от принятия наследства в ее пользу.
В силу части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3 статьи 1157 ГК РФ).
Таким образом, отказавшись от наследства в пределах срока на его принятия, ответчик дети ФИО1 не могут претендовать на наследования спорного гаража.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска Мироненко Т.И. не установлено, следовательно, за ней в порядке наследования, подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования иску Мироненко Т.И. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Мироненко А.В., Мироненко А.В. о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Мироненко Т.И. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,2 кв.м., находящийся в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд город Саратова.
Судья: подпись Р.В. Рыбаков
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014 года.
