Решение от 11 апреля 2014 года №2-1165/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1165/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1165/14                            «11» апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Междуреченский городской суд
 
Кемеровской области
 
    в составе
 
    председательствующего          Попова А.А.
 
    при секретаре                          Потаповой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Платоновой Н.М. к Платоновой Г.В. о признании утратившей права на жилое помещения и снятии с регистрационного учета
 
Установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ее утратившей права пользования квартирой по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик долго время не проживает в квартире, в ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительство в Германию, длительное время не осуществляет право пользования спорной квартирой, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вселяться в жилое помещение намерений не имеет. Совместного хозяйства они не ведут, принадлежащий ответчику вещей в доме не имеется.
 
    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что его место жительство не известно ему был назначен адвокат в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика - адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
 
    Представитель ОУФМС по КО в г Междуреченске ФИО11 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что Платонова Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отдела УФМС России по КО в г. Междуреченске от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт ее не проживания подтверждается показания свидетелей ФИО6, ФИО7, которые являются соседями истицы и судебном заседании подтвердили, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире по <адрес> уехала в постоянное место жительство в другую страну, место ее жительства не известно.
 
    Право собственности Платоновой Н.М. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> которое возникло на основании договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что между сторонами заключено соглашение, или иные оснований возникновения у него сохранения права пользования спорным жилым помещением. Представленные истцом в суд доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчиками спорным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> прекращено. В настоящее время в доме по адресу: <адрес>, <адрес> проживает истец, ответчик в указанной квартире длительное время с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.
 
    Таким образом, судом установлено, что право истца нарушено ответчиками, иск подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд считает возможным признать Платонову Г.В. утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Кемеровской области в г.Междуреченске снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Платонову Г.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать УФМС России по Кемеровской области в г.Междуреченске снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Платонову Г.В..
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.04.2014 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                     А.А.Попов
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать