Решение от 15 мая 2013 года №2-1165/13

    Дело № 2-1165/13                                <данные изъяты>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года
 
    Московский районный суд города Твери в составе председательствующего Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Петушкова А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Тихонову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Тихонову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 октября 2008 года, рассчитанной по состоянию на 02 октября 2012 года, в размере <данные изъяты> руб., сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
 
    15 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Существенными условиями договора явились: лимит задолженности <данные изъяты> руб. (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору – 1% от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней – 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и банком. Ответчик в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги истца на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату Кредиту, оплате вознаграждения банку (п. 9.5). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02 октября 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий <данные изъяты> руб., которые истец и просит взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Петушков А. А. поддержал заявленный иск, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, сообщив суду, что после 29 мая 2012 года ответчик никаких платежей по кредитному договору не производил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. О месте и времени рассмотрения дела он извещался заказной с уведомлением почтовой корреспонденцией по имеющимся в деле адресам, за которой в отделения связи не являлся. Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ предоставляет суду право считать его надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
 
    С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом в соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
 
    Из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Заявлением, заполненным и подписанным ответчиком и адресованным истцу, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее по тексту Условий и правил), Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт, памяткой клиента кредитка «Универсальная» (тарифный план 30 дней) подтверждено заключение между истцом и ответчиком на основании приведенных выше правил смешанного договора с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная», по условия которого Банк принял на себя обязательства по открытию клиенту Картсчет, выдаче клиенту карты «Универсальная», осуществлению платежных и банковских операций клиента по карте, рассмотрению заявки Клиента на предоставление кредитного лимита на карту.
 
    Из указанных выше письменных доказательств следует, что истец (Банк) и ответчик пришли к соглашению о предоставлении Банком кредита по карте в лимите задолженности <данные изъяты> рублей с обязательством Клиента (заемщика) осуществлять погашение кредита ежемесячно в размере не менее 7% от общей суммы задолженности; уплачивать процентную ставку 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу. Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение Клиентом срока возврата кредитных средств по карте. Так, за нарушение условий кредитного договора взимается штраф в размере 1% от общей суммы задолженности. В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг установлен штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней в размере <данные изъяты> руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком смешанного, с условиями кредитного, договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Из расчета задолженности и клиентской выписки, представленных истцом, следует, что ответчик пользовался денежными средствами в пределах установленного истцом кредитного лимита, и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному с истцом договору, что привело к образованию задолженности, а именно, после 29 мая 2012 года платежи по кредитному договору прекратил.
 
    В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на 02 октября 2012 года составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий <данные изъяты> руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчиком не оспаривался. Штрафные санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны последствиям нарушенного обязательства.
 
    На основании изложенного заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Тихонова Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от 15 октября 2008 года, рассчитанную по состоянию на 02 октября 2012 года, в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись