Определение Петрозаводского городского суда от 31 января 2018 года №2-1164/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 2-1164/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Кипяткова К.А.,
при секретаре: Лантух А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Михайлову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к Михайлову В.И. по тем основаниям, между ними был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 845904 рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Ответчик Михайлов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания представил копию решения Арбитражного суда РК N N от ДД.ММ.ГГГГ о признании его банкротом, просил учесть его при рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу N Михайлов В.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ответчика Михайлова В.И., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО "СКБ-банк" без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Михайлову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья К.А. Кипятков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка