Решение от 18 июня 2014 года №2-1164/2014год

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1164/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1164/ 2014 год    
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    С участием прокурора                Нурмухаметова Н.В.
 
    При секретаре                    Сергеевой В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилисовой А.Н. к Яруллиной А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
                        У с т а н о в и л :
 
        Вилисова А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении Ярулиной А.А. из принадлежащего ей дома по адресу <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом) без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. Ответчик зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает.
 
        В судебном заседании истец Вилисова А.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является бывшей гражданской женой её брата – М, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ответчик в доме не проживает, членом семьи истца не является.
 
        Ответчик Яруллина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела заявление. (л.д. 18).
 
        Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Ответчик признала иск, суд полагает возможным принять признание иска. Оно сделано добровольно, прав третьих лиц не нарушает.
 
        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Как видно из материалов дела, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО1, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит Нихоношиной (после заключения брака Вилисовой) А.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 6).
 
    Ответчик вселена в указанную квартиру на правах члена семьи- гражданской жены брата в ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены в связи со смертью брата истца – ФИО6 Ответчик в спорном доме не проживает, проживает по другому адресу, в доме сохраняет регистрацию по месту жительства.
 
        В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования ответчика принадлежащим истцу домом на правах члена семьи собственника.
 
        С учетом того, что ответчик уже проживает в другом месте, суд находит, что у него есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
        В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Поскольку Яруллина А.А., право которой спорным жилым помещением прекращено, не освободила его по требованию собственника, она подлежит выселению из дома, принадлежащего истцу на основании решения суда.
 
        На основании изложенного, ст. ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
                            Р е ш и л :
 
        Исковые требования Вилисовой А.Н. к Яруллиной А.А. удовлетворить.
 
    Выселить Яруллину А.А. из жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Председательствующий    (подпись)    Богаевская Т.С.
 
    Верно:
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
    Секретарь                Сергеева В.В.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_________2014 года
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать