Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1164/2014
Дело № 2-1164/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.,
с участием адвоката (ордер №0022091, удостоверение № 940) Тарасовой Е.М.
при секретаре Дедюхиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Стариновой Е.С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Старинова Е.С. заключили договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства - ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>
Представитель истца о времени и месте судебного заседании извещен надлежаще, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Старинова Е.С. в судебном заседании не присутствовала. Направляемые судом по месту регистрации судебные повестки возвращены без вручения в связи с не проживанием ответчика по месту регистрации. Место нахождения ответчика на день рассмотрения дела неизвестно.
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Назначенный судом в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Тарасова Е.М. пояснила, что обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит суд принять законное решение.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Старинова Е.С. заключили договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, процентная ставка 49,9%, ежемесячный плате – <данные изъяты>., дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ г., дата каждого последующего платеж устанавливается в соответствии с графиком погашения, дата начала каждого расчетного периода по карте 15-е число каждого месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства - ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором (заявкой на открытие банковских счетов); справкой о погашении задолженности, первоначальным графиком платежей; тарифами о предоставлении кредитов, расчетом задолженности, расчетом просроченных процентов, методикой расчета по потребительскому кредиту.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора о кредитовании и образование задолженности, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершению юридически значимого действия.
Госпошлина уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа была перечислена на счет УФК МФ РФ по нижегородской области (ИФНСРФ по Борскому району), а не на счет Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре (ИФНС РФ по <адрес>).
В связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства истца о зачете вышеуказанной госпошлины не имеется, а с ответчика в доход муниципального образования Сургутский район подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 119,167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Стариновой Е.С в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины сумме <данные изъяты>
Взыскать со Стариновой Е.С в доход бюджета муниципального образования Сургутский район государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
