Решение от 30 сентября 2014 года №2-1164/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                        2- 1164 /2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сарапул УР 30 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Сарапула Удмуртской Республики Надеждинская Е.В. при секретаре Гороховой Д.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева <ФИО1> к ОАО «Ростелеком» в лице филиала по УР о возврате товара, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ковалев Д.Л.  обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в лице филиала по УР о возврате товара, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
 
    Истец Ковалев Д.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление об  отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против прекращения производства по делу не возражал.
 
                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, представленное заявление, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска  и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему иску подлежит прекращению.
 
     Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
                              определил:
 
       Принять от истца Ковалева <ФИО1>  отказ от исковых требований к ОАО «Ростелеком» в лице филиала по УР  о возврате товара, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
 
       Производство по делу прекратить.
 
       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья Е.В.Н<ФИО2>