Решение от 10 сентября 2014 года №2-1164/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года                                                                 город Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
 
    с участием представителя истца Пишулин Д.В. - Чугровой С.М. (по доверенности),
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску Пишулин Д.В. к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пишулин Д.В. обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пишулин Д.В. заключил с СПК «Калининский», в лице конкурсного управляющего Сотнева Н.В., действующей на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После оплаты денежных средств в сумме 5000 рублей был подписан акт приема-передачи объекта.
 
    Данный жилой дом находился в собственности СПК «<адрес>, что подтверждено выпиской № выданной Ивановским территориальным отделом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области.
 
    Вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома после его подписания подлежал обязательной государственной регистрации в Семеновском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области и считался заключенным с момента его регистрации, однако конкурсный управляющий в Федеральную регистрационную службы для регистрации договора не обратился.
 
    В настоящее время СПК «Калининский» признан банкротом и был ликвидирован.
 
    Право собственности на данный жилой дом в учреждении Росреестра не регистрировалось, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городе округа Семеновский Нижегородской области письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что жилой дом в муниципальной собственности не числится.
 
    Инвентаризационная стоимость жилого дома 1918 года постройки, общей площадью 62,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет 170282 рубля.
 
    Истец Пишулин Д.В. просит суда признать за ней право собственности на жилой дом.
 
    В судебном заседании представитель истца Пишулин Д.В. - Чугрова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области Молодцова Е.А. (по доверенности), в судебное заседание также не явилась, представила письменное заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий СПК «Калининский» Сотнева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, направлении копии решения суда по почте.
 
    В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования Пишулин Д.В. к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Пишулин Д.В. к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
 
    Признать за Пишулин Д.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 62,5 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Семеновский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий судья                подпись                   Ф.В. Щукин
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                   Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда                                    С.И. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать