Решение от 02 сентября 2014 года №2-1164/2014

Дело №2-1164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Кудрасовой Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Кудрасовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа № от дата в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указало, что на основании договора уступки прав требования № от дата к истцу в полном объеме перешло право требования от Кудрасовой Н.И. задолженности по договору займа № от дата, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученную сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в срок по дата и уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в день. По состоянию на дата общая задолженность Кудрасовой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга. Истец просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом (л.д.3-4).
 
    Представитель истца ООО «Теплоресурс» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.68).
 
    Ответчик Кудрасова Н.И. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представила (л.д.67).
 
    Представители третьих лиц ООО «Технология», ООО Компания «ВнешПромСнаб», ООО «Адель» в суд не явились. Третьи лица извещались о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту нахождения по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>; <адрес>, соответственно (л.д.36-45, 46-54, 55-63, 69, 70, 71).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
 
    Пунктом. 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно пю.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    дата между ООО «Технология» (Займодавцем) и Кудрасовой Н.И. (Заемщиком) заключен договор займа <данные изъяты>, по которому ООО «Технология» передало в собственность ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям заключенного договора займа, Кудрасова Н.И. обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием им в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты>% годовых) в срок по дата включительно.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа № от дата (л.д.8-9); анкетой заемщика (л.д.10); расходным кассовым ордером № от дата (л.д.11).
 
    дата между ООО «Технология» и ООО «ВнешПромСнаб» заключен договор уступки прав требования №<данные изъяты>, по которому ООО «Технология» уступило ООО «ВнешПромСнаб» право требования с Кудрасовой Н.И. суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки (л.д.12-13, 14).
 
    дата между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «ВнешПромСнаб» уступило право требования с ответчика задолженности по договору займа № от дата ООО «Адель» (л.д.15-16, 17).
 
    По договору уступки прав требования № от дата право требования суммы основного долга по договору займа № от дата, процентов за пользование займом и неустойки перешло к ООО «Теплоресурс» (л.д.18-19, 20).
 
    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по договору займа по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), по уплате неустойки на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) (л.д.5).
 
    Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истец в исковом заявлении просит взыскать с Кудрасовой Н.И. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3-4).
 
    Поскольку Заемщик, обязанный возвратить полученную сумму основного долга по договору займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с Кудрасовой Н.И. в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом за период с дата по дата в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Кудрасовой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кудрасовой Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа № от дата по состоянию на дата в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей; судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий