Решение от 16 мая 2014 года №2-1164/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Лопатко Е.А.,
 
    представителя заявителя П.Е.А.,
 
    заинтересованного лица Потаповой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ *** ГУФСИН России по *** гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Потаповой Ю.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Потаповой Ю.Н., освобождаемой *** из мест лишения свободы на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 7 часов местного времени; запрета выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Требования обоснованы тем, что Потапова Ю.Н. осуждена *** приговором *** *** *** суда *** от ***.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором *** суда от ***. окончательное наказание в виде 05 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** суда от *** Потапова Ю.Н. была переведена в колонию-поселение на оставшийся срок ***. На основании постановления *** суда *** от ***. Потапова Ю.Н. была переведена в колонию общего режима на неотбытый срок ***, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселения. *** прибыла в ФКУ ИК*** из *** за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, один раз поощрялась правами администрации. *** переведена на облегченные условия содержания. В период с *** по *** содержалась в ФКУ *** ГУФСИН России по ***. Была трудоустроена ***. Шесть раз нарушила установленный порядок отбывания, за что была наказана в дисциплинарном порядке. В настоящее время характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ *** ГУФСИН России по *** от *** Потапова Ю.Н. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ***. прибыла в ФКУ ИК*** ГУФСИН России по КО из *** трудоустроена. Выполняет разовые поручения начальника отряда, посещает культурно-массовые мероприятия, но участия в них не принимает, пассивно выполняет комплекс физических упражнений согласно распорядку дня, 4 раза поощрялась правами администрации, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 3 взыскания, из которых два в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, состоит на профилактическом учёте в качестве ***
 
    Представитель заявителя П.Е.А. поддержала требования заявления по основаниям, изложенным в нём, просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Потапова Ю.Н. не возражала против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.
 
    Помощник Юргинского межрайонного прокурора Лопатко Е.А. предложил требования заявления ФКУ ИК*** удовлетворить в полном объёме.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление ФКУ *** *** об установлении административного надзора в отношении Потаповой Ю.Н., подлежит частичному удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
 
    Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 3).
 
    Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
 
    *** приговором *** суда *** от (с учетом постановления *** суда и *** суда от *** и *** г.) Потапова Ю.Н. осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет (в редакции ФЗ № 32-ФЗ от 04.12.06 г.).
 
    Постановлением начальника ФКУ *** ГУФСИН России по *** от *** осуждённая Потапова Ю.Н. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 19). ФКУ ИК*** ГУФСИН России по КО характеризуется отрицательно (л.д. 21-23).
 
    Из справки на осуждённую следует, что Потапова Ю.Н. 9 раз подвергалась взысканию, в том числе 5 раз в виде водворения в виде ШИЗО на срок от 3 до 15 суток, 6 раз поощрена исправительным учреждением (л.д. 24).
 
    Согласно психологическому заключению *** от ***, в отношении осуждённой Потаповой Ю.Н. целесообразно установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, так как внутренняя мотивация слабая, требуется тщательный контроль дисциплины
 
    Потапова Ю.Н. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу о назначение административного надзора Потаповой Ю.Н. на срок два года два месяца.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Учитывая сведения, характеризующие Потапову Ю.Н. за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Потаповой Ю.Н., суд полагает целесообразным одновременно установить следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства, без уведомления органов внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Частично удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Потаповой Ю.Н..
 
    Установить в отношении Потаповой Ю.Н., ***, административный надзор сроком на два года два месяца со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания.
 
    Установить Потаповой Ю.Н. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 7.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 23 мая 2014 года.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать