Определение от 07 июля 2014 года №2-1164/2014

    Дело № 2-1164/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Бережной С.В.
 
    при ведении протокола секретарем Гулевич Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    07 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Крыкбаева О.А.
 
    к Крыкбаевой Е.В., Беляевой К.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга»
 
    о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крыкбаев О.А. обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Крыкбаевой Е.В., Беляевой К.О., ООО «УК «Радуга» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанного жилья.
 
    В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    03.07.2014г. в суд поступило письменное заявление Крыкбаева О.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. В заявлении истец указал, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
 
    Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Крыкбаева О.А. к Крыкбаевой Е.В., Беляевой К.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, от исковых требований полностью.
 
    Производство по делу по иску Крыкбаева О.А. к Крыкбаевой Е.В., Беляевой К.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий