Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1164/2013
Дело № 2-1164/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Рясной Я.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой К.П. к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Липатова К.П. обратилась в суд с иском к ответчикам - к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба, причиненного отделке квартиры и имуществу в связи с залитием квартиры.
В судебном заседании представитель истца Высоцкая Д.Н. представила заявление об отказе от иска в части требований к ООО «Североморскжилкомхоз» и просила производство по делу в части требований к указанному ответчику прекратить.
Представитель ответчика ООО «Североморскжилкомхоз», 3-е лицо в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Представитель соответчика – ООО «ЖЭУ-8» Чоповская Н.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части не возражала.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу в подлежащим прекращению в части требований к ***. в связи с отказом истца от данной части иска.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в части требований к ООО «Североморскжилкомхоз» в связи с отказом истца от данной части иска.
При этом, суд учитывает, что право на обращение в суд принадлежит гражданину или юридическому лицу и является его личным волеизъявлением, соответственно – и право отказаться от заявленного иска.
Следовательно, в порядке ст.ст. 1 п. 4, 39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены нотариальной доверенностью.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Липатовой К. П. к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба производством прекратить в отношении ответчика ООО «Североморскжилкомхоз» в связи с отказом истца от данной части иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Североморский городской суд.
Председательствующий:
Справка: определение не обжаловалось.
Дело 2-1164/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Рясной Я.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой К. П. к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Липатова К.П. обратилась в суд с иском к ответчикам - к ООО «Североморскжилкомхоз», ООО «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба, причиненного отделке квартиры и имуществу в связи с залитием квартиры.
Определением суда от 30.05.2013 года производство по делу в части исковых требований к ООО «Североморскжилкомхоз» прекращено.
В судебное заседание истица не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца Высоцкая Д.Н. в судебном заседание просила утвердить по делу мировое соглашение, согласно которого ответчик ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 8» обязуется возместить истице ущерб в сумме 80060,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1300,91 руб. (а всего 81361,48 руб.), путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца в следующем порядке: 40680,74 руб. – в срок до 18.06.2013 года, 40680,74 руб. – в срок до 30.06.2013 года; истец отказывается от иска (в частности – от требования о взыскании иных судебных расходов и убытков) и просит производство по делу прекратить. Проект мирового соглашения, заключенного и подписанного между представителями сторон (от ответчика – руководителем организации) представлен суду.
Представитель ООО «ЖЭУ№ 8» Чоповская Н.И. также просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонами оговорены сроки исполнения условий мирового соглашения и вопрос о возмещении судебных расходов.
Полномочия представителя истца и представителя ответчика на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения подтверждены выданными на их имя доверенностями.
Последствия прекращения производства по делу, а также утверждения мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Липатовой К.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 8» о взыскании ущерба, на следующих условиях:
- ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 8» до 30.06.2013 года выплачивает Липатовой К.П. компенсацию причиненного в результате залития ущерба в сумме 80060,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1300,91 руб., а всего 81361,48 руб. в следующем порядке: в срок до 18.06.2013 года – 40680,74 руб., в срок до 30.06.2013 года – 40680,74 руб.;
- истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе – от взыскания иных убытков и судебных расходов.
Производство по делу – прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.В. Роговая
Справка: определение не обжаловалось.
