Определение от 18 августа 2014 года №2-1164/14

Дело № 2-1164/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыулевой Я.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплект» о возмещении ущерба,
 
У с т а н о в и л:
 
    Цыулева Я.М. обратилась в суд с иском к ООО «ЭлектроСтройКомплект» о возмещении ущерба, указав в обоснование исковых требований, что 21 декабря 2012 года она обратилась к ответчику для перевозки автомобиля «Тайота Тундра» со двора ее дома на платную стоянку с помощью эвакуатора. Автомобиль был зарегистрирован на ее мужа, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ни ключей, ни документов на автомобиль у нее не было, поэтому ей пришлось воспользоваться услугами эвакуатора. При выгрузке с эвакуатора ее автомобилю были причинены механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта она обратилась к эксперту оценщику, которым было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 48984,97 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составляет 18109 рублей. Указанный автомобиль был приобретен в браке и является совместной собственностью супругов. Просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 48984,91 руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 18109 рублей, государственную пошлину в размере 2212,82 рублей.
 
    В судебное заседание истец Цыулева Я.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
 
    В судебном заседании представитель истца – по доверенности адвокат Кириллова М.Ю. и представитель ответчика - ООО «ЭлектроСтройКомплект» - по доверенности Левичев Д.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1) Стороны договорились, что в возмещение материального ущерба и убытков, причиненных 21 декабря 2012 года повреждением автомашины марки «Тойота» модель «Тундра», государственный регистрационный номер <данные изъяты> ответчик передает истцу, а истец принимает денежные средства в размере 79306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) рублей, из них:
 
    - 10000 (десять тысяч) рублей - услуги представителя;
 
    - 2212 рублей 82 копейки – госпошлина;
 
    - 67093 рубля 18 копеек – возмещение ущерба,
 
    в следующем порядке:
 
    25000 (двадцать пять тысяч) рублей ответчик передает представителю истца 18 августа 2014 года, оставшуюся сумму в размере 54306 (пятьдесят четыре тысячи триста шесть) рублей ответчик обязуется передать истцу в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    2) Стороны установили, что с момента подписания настоящего соглашения и выполнения его условий обязательства ответчика по возмещению материального ущерба, причиненного 21.12.2012 года повреждением вышеуказанной автомашины, будут считаться исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Каких-либо материальных и иных претензий, а равно требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с возмещением убытков по данному случаю, истец к ответчику не имеет. Суммы, указанные в п. 1 соглашения, являются окончательными и пересмотру сторонами не подлежат, включая случаи существенного изменения обстоятельств. В остальной части истец от заявленных требований отказывается.
 
    3) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Судом разъяснены представителям истца и ответчика: Кирилловой М.Ю. и Левичеву Д.В. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные документы, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает указанное мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Цыулевой Я.М. – адвокатом Кирилловой М.Ю., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплект» - Левичевым Д.В., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
 
    В возмещение материального ущерба и убытков, причиненных 21 декабря 2012 года повреждением автомашины марки «Тойота» модель «Тундра», государственный регистрационный номер <данные изъяты> ответчик ООО «ЭлектроСтройКомплект» передает истцу Цыулевой Я.М., а истец Цыулева Я.М. принимает денежные средства в размере 79306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) рублей, из них:
 
    - 10000 (десять тысяч) рублей - услуги представителя;
 
    - 2212 рублей 82 копейки – госпошлина;
 
    - 67093 рубля 18 копеек – возмещение ущерба,
 
    в следующем порядке:
 
    25000 (двадцать пять тысяч) рублей ответчик ООО «ЭлектроСтройКомплект» передает представителю истца Цыулевой Я.М. 18 августа 2014 года, оставшуюся сумму в размере 54306 (пятьдесят четыре тысячи триста шесть) рублей ответчик обязуется передать истцу в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    С момента подписания настоящего соглашения и выполнения его условий обязательства ответчика по возмещению материального ущерба, причиненного 21.12.2012 года повреждением вышеуказанной автомашины, будут считаться исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Каких-либо материальных и иных претензий, а равно требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с возмещением убытков по данному случаю, истец к ответчику не имеет. Суммы, указанные в п. 1 соглашения, являются окончательными и пересмотру сторонами не подлежат, включая случаи существенного изменения обстоятельств. В остальной части истец от заявленных требований отказывается.
 
    Производство по делу по иску Цыулевой Я.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплект» о возмещении ущерба прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина