Решение от 25 июля 2013 года №2-1164/13

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-1164/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-1164/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«25» июля 2013 года г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н, с участием представителя истца ГУ-УПФР по <адрес> Симонян Л.А., действующего на основании доверенности №1 от 10.01.2013 года, при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Войтову В.П. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование (ОПС),
 
Установил:
 
    ГУ-УПФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Войтов В.П. являлся индивидуальным предпринимателем по 26.04.2013 года и, соответственно, страхователем в отношении себя лично в соответствии с Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 года №165-ФЗ.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ ИП являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии со ст.ст.12-14, 16, 25 указанного Закона они обязаны оплатить страховые взносы исходя из стоимости страхового года ежегодно в срок до 31 декабря текущего года, и не позднее 15 календарных дней с момента закрытия. Со следующего дня начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму недоимки.
 
    Задолженность Войтова В.П. по пеням на недоимку на ОПС за 2008-2009 год составила <данные изъяты> рублей.
 
    ГУ-УПФР по <адрес> направлялось ответчику требование об уплате задолженности, которое до настоящего времени добровольно не исполнено.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с Войтова В.П. общую сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР по <адрес> Симонян Л.А. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Войтов В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки от 10.07.2013 года, возражений относительно рассматриваемого иска суду не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца Симонян Л.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Войтова В.П.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов гражданского дела Войтов В.П. являлся индивидуальным предпринимателем с 11.03.2008 года по 26.04.2013 год и, соответственно, страхователем в отношении себя лично в соответствии с Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 года №165-ФЗ.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ ИП являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    В соответствии со ст.ст.12-14, 16, 25 указанного Закона они обязаны оплатить страховые взносы исходя из стоимости страхового года ежегодно в срок до 31 декабря текущего года, и не позднее 15 календарных дней с момента закрытия. Со следующего дня начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму недоимки.
 
    Установлено, что ответчик был зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель, 11.03.2008 года и утратил статус ИП 26.04.2013 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7-10).
 
    Задолженность Войтова В.П. по уплате страховых взносов составила следующие суммы: пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона №. 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик не оплатил до настоящего времени сумму задолженности (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст.21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.
 
    В соответствии с нормами законодательства об обязательном пенсионном страховании начисление пени будет производиться по день полного погашения задолженности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ГУ-УПФР по <адрес> к Войтову В.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Войтова В.П. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Войтова В.П. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> задолженность по пеням на недоимку на обязательное пенсионное страхование за 2008-2009 год в размере <данные изъяты>, в том числе пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Войтова В.П. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 25.07.2013 года.
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать