Решение от 29 мая 2013 года №2-1164/13

Дело №2-1164/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Щербининой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унанян Людмилы Васильевны к ЖСК «Рабочий» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от 20 января 2013 года,
 
установил :
 
    Унанян Л. В. обратилась в суд указав, что является собственником квартиры <адрес> В указанном доме в 1984 году был создан ЖСК «Рабочий». В 2006 года она является членом ЖСК «Рабочий».
 
    07.10.2012 г. состоялось общее собрание членов ЖСК «Рабочий» с повесткой дня : отчет председателя ЖСК о проделанной работе в 2011 году; выборы кандидатов в ревизионную комиссию, правление и председателя ЖСК; разное.
 
    Из 318 собственников многоквартирного дома в собрании принимали участие – 68 человек, что составляет 18% от общего числа собственников. Ввиду отсутствия кворума собрание неправомочно принимать решения по вышеназванной повестке. Собравшимися собственниками принято решение обсуждения всех вопросов по повестке дня и дано поручение председателю правления о проведении собрания в форме заочного голосования в течение месяца, также было принято решение о выдвижение в ревизионную комиссию : Зотовой ФИО14.. В состав правления кооператива для заочного голосования были предложены кандидатуры ФИО17.. Решение также внести в лист заочного голосования кроме кандидатуры действующего председателя правления ЖСК, место для предложений собственников по кандидатуре председателя. Решение собрания оформлено протоколом от 07.10.2012 года. Она, как член кооператива не принимала участия в указанном собрании, так как не была уведомлена о его проведении. Решение общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 07.10.2012 г. председателем правления Шишановой В. И. о проведении повторного общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования не выполнено. 20.01.2013 г. по инициативе председателя правления ЖСК «Рабочий» Шишановой В. И. проведено заочное письменное голосование общего собрания ЖСК с повесткой дня : выборы членов ревизионной комиссии; выбор правления ЖСК «Рабочий» из представителей от каждого подъезда; ограждение придомовой территории; оценка работы председателя ЖСК «Рабочий» в 2012 году; обновление устава ЖСК «Рабочий». По результатам письменного опроса составлен протокол общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г..
 
    Считает, что общее собрание членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г. проведено с нарушением закона и устава ЖСК. Так, в протоколе общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г. указано, что 20.01.2013 г. проведено «заочное письменное голосование общего собрания ЖСК». Законодательство не содержит нормы регламентирующей заочного письменного голосования общего собрания ЖСК. В соответствии со ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Согласно п. 8.2 Устава ЖСК «Рабочий» общее собрание правомочно, если в нем приняло участие не менее 50% общего числа членов ЖСК, а в случае отсутствия кворума председатель кооператива назначает дату и время проведения нового собрания, которое полномочно при явке не менее 25% членов ЖСК (п. 8.5 Устава).. Проведение общего собрания членов ЖСК «Рабочий» в заочной форме или письменного голосования Уставом кооператива не предусмотрено.
 
    Назначение годового общего собрания членов ЖСК «Рабочий» входит в компетенцию правлении кооператива (п. 10.4 Устава). Правление ЖСК «Рабочий» решения о назначении общего собрания членов ЖСК «Рабочий» на 20.01.2013 г. не принимало. Председатель правления ЖСК полномочиями по созыву ежегодного годового общего собрания членов кооператива не наделен. Вопросы, включенные в повестку дня и поставленные на голосование для принятия голосовавшими решения, требовали предоставления дополнительной информации, что возможно было осуществить только при совместном присутствии членов кооператива. Нарушение ее прав возникло в результате несоблюдения формы проведения собрания. При очном присутствии членов ЖСК она могла бы реализовать свое право предложить в правление иные кандидатуры, осуществить самовыдвижение.
 
    Уведомление о проведении общего собрания членов ЖСК и опросный лист в адрес членов кооператива не направлялись, отчет председателя приложен не был, соответственно как мог быть данный отчет утвержден. Несоблюдение формы проведения собрания нарушило право членов ЖСК на информацию по персональным кандидатурам членов правления, членов ревизионной комиссии, чего не произошло бы при проведении собрания путем личного присутствия. Не утверждение, по причине отсутствия информации ревизионной комиссии, отчета о финансовой деятельности председателя правления нарушает ее права как собственника о расходовании денежных средств на содержание общего имущества дома.
 
    Согласно сведений представленных в протоколе от 20.01.2013 г. заочно проголосовало 220 человек, однако к протоколу не приложен список принимавших участие в голосовании членов ЖСК, что делает недостоверными результаты этого собрания. Выдвижение кандидатур членов правления для голосования производилось не гласно, лично председателем. Голосование по кандидатурам проводилось на безальтарнативной основе, отдельно по подъездам, а не общим собранием. Председателем ЖСК «Рабочий» Шишановой В. И. на основании протокола общего собрания от 20.01.2013 г. неправомерно внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с чем, просит признать общее собрание членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г. в форме заочного голосования незаконным ввиду отсутствия кворума и несоблюдения формы проведения общего собрания и решения общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г. признать незаконными.
 
    В судебном заседании Унанян Л. В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ЖСК «Рабочий» Шишанова В. И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании Унанян Л. В. является собственником квартиры <адрес> В указанном доме в 1984 году был создан ЖСК «Рабочий». В 2006 года истица является членом ЖСК «Рабочий». 07.10.2012 г. состоялось общее собрание членов ЖСК «Рабочий» с повесткой дня : отчет председателя ЖСК о проделанной работе в 2011 году; выборы кандидатов в ревизионную комиссию, правление и председателя ЖСК; разное.
 
    Из 318 собственников многоквартирного дома в собрании принимали участие – 68 человек, что составляет 18% от общего числа собственников. Ввиду отсутствия кворума собрание неправомочно принимать решения по вышеназванной повестке. Собравшимися собственниками принято решение обсуждения всех вопросов по повестке дня и дано поручение председателю правления о проведении собрания в форме заочного голосования в течение месяца, также было принято решение о выдвижение в ревизионную комиссию : ФИО18.. В состав правления кооператива для заочного голосования были предложены кандидатуры ФИО19 Решение также внести в лист заочного голосования кроме кандидатуры действующего председателя правления ЖСК, вместо для предложений собственников по кандидатуре председателя. Решение собрания оформлено протоколом от 07.10.2012 года. Истица, как член кооператива не принимала участия в указанном собрании, так как не была уведомлена о его проведении, доказательств обратного стороной ответчика представлен не было. Решение общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 07.10.2012 г. председателем правления Шишановой В. И. о проведении повторного общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования не выполнено.
 
    20.01.2013 г. по инициативе председателя правления ЖСК «Рабочий» Шишановой В. И. проведено заочное письменное голосование общего собрания ЖСК с повесткой дня : выборы членов ревизионной комиссии; выбор правления ЖСК «Рабочий» из представителей от каждого подъезда; ограждение придомовой территории; оценка работы председателя ЖСК «Рабочий» в 2012 году; обновление устава ЖСК «Рабочий». По результатам письменного опроса составлен протокол общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20.01.2013 г..
 
    Согласно сведений представленных в протоколе от 20.01.2013 г. заочно проголосовало 220 человек, однако к протоколу не приложен список принимавших участие в голосовании членов ЖСК, что делает недостоверными результаты этого собрания, поскольку в данном протоколе отсутствуют сведения о принадажежности тех или иных лиц к членам ЖСК «Рабочий».
 
    В соответствии со ст. 113 ЖКК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива. Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.
 
    В соответствии со ст. ст. 115, 116 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются:
 
    1) общее собрание членов жилищного кооператива;
 
    2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;
 
    3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива. Управление в жилищном кооперативе осуществляется высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом. При указанных обстоятельствах решение общего членов ЖСК «Рабочий» от 20 января 2013 года в форме заочного голосования следует признать незаконным и решения общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20 января 2013 года в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 20.01.2013 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Признать общее собрание членов ЖСК «Рабочий» от 20 января 2013 года в форме заочного голосования незаконным и решения общего собрания членов ЖСК «Рабочий» от 20 января 2013 года в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 20.01.2013 года незаконными.
 
    Взыскать с ЖСК «Рабочий» в пользу Унанян Людмилы Васильевны государственную пошлину в размере 200 рублей    .
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 04 июня 2013 года.
 
    Судья                      А. А. Негласон