Определение Брянского районного суда от 17 сентября 2020 года №2-1163/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 2-1163/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Хоревой Л.Г.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области к Ерину И.П. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Советский районный отдел судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области обратился в Брянский районный суд Брянской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся материалы сводного исполнительного производства N-СД в отношении должника Ерина И.П., в состав которого входят исполнительное производство N-ИП от 01.02.2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 339547,59 рублей и исполнительное производство N-ИП от 01.11.2019 о взыскании налогов и сборов в размере 18 649,39 рублей. Общая сумма долга Ерина И.П. составляет 331 661,98 руб.
Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов предоставлено не было, исполнительный документ подлежит исполнению в полном объеме.
В ходе совершения исполнительных действий обращено взыскание на счета Ерина И.П. в кредитных учреждениях - БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕN ПАО СБЕРБАНК, ФИЛИАЛ N БАНКА ВТБ (ПАО) 14.10.2019, 23.11.2019, 06.12.2019. Поступлений денежных средств на указанные счета не было.
Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника в ООО "Альфа-1" в размере 50% ежемесячно. Из заработной платы должника взыскано и перечислено взыскателям 48 285,00 рублей.
Договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., VIN N, зарегистрированного за должником на праве собственности, расторгнут; вышеуказанное транспортное средство возвращено Ериным И.П. продавцу ООО "Фольксваген Групп Рус".
В связи с недостаточностью вышеперечисленного имущества должника для погашения задолженности перед взыскателями и наличием у Ерина И.П. принадлежащему ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) земельного участка, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 520 кв.м., на основании ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ истец просил обратить взыскание на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 520 кв.м.
В судебное заседание не явились представитель истца - Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска, ответчик - Ерин И.П., представитель третьего лица - ИФНС России по г. Брянску, представитель третьего лица - ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ТКБ БАНК ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
До судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца - Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска об отказе от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок в связи с окончанием 31.08.2020 исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Также в заявлении указано о добровольности заявления об отказе от иска, последствия прекращения производству по делу истцу известны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленнымглавой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст.173 ГПК РФ).
Рассматривая представленный Советским районным отделом судебных приставов г. Брянска отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен окончанием 31.08.2020 исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (исполнительный лист возвращен взыскателю по заявлению взыскателя), считает возможным принять его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем, производство по делу Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска к Ерину И.П. об обращении взыскания на земельный участок следует прекратить.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области к Ерину И.П. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянкой области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка