Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1163/2014
Дело №2-1163/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
03 июня 2014 года город Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Коптевой А. В.,
при секретаре Будниковой К. Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Васиной Екатерины Кузьминичны к Ворониной Наталье Сергеевне, Васину Алексею Сергеевичу, Фомичевой Татьяне Сергеевне о включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Васина Е. К. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования к Ворониной Н. С., Васину А. С.
В обоснование требований указав, что (дата обезличена) умер муж истца Васин С. И., которому при жизни как члену ЖСК «Мир» основании ордера предоставлена трехкомнатная (адрес обезличен), в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) на состав семьи из 4 человек: он, его жена Васина Е.К., дочь Васина Н.С., дочь Васина Т.С. Истец ссылается на то, что (дата обезличена) Васин С. И. в период брака полностью выплатил свой паевой взнос в размере 9189 руб. 08 коп. Однако документы о праве собственности на вышеуказанную квартиру оформить не успел. Истец ссылается на то, что квартира является супружеским имуществом, и она как супруга, приняла наследство, так как зарегистрирована и проживает в квартире по настоящее время. Другие наследники первой очереди отказались от своих наследственных прав на долю.
По изложенным основаниям, просила признать за собой право собственности на (адрес обезличен) в (адрес обезличен),
В ходе рассмотрения деда, истец, уточняя заявленные требования просила включить (адрес обезличен) в (адрес обезличен), в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Васина С. И.
В судебном заседании представитель истца Васиной Е. К., по доверенности Фомичева Т. С. поддерживая заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что (дата обезличена) Васин С. И. в период брака с истцом полностью выплатил паевой взнос, стоимость квартиры составила 9189 руб. 08 коп. Таким образом, полагала, что спорная кооперативная квартира является супружеским имуществом, права на которую не были в установленном порядке оформлены при жизни Васина С. И. Следовательно 1\ 2 доли квартиры - супружеская доля Васиной Е.К., а 1/ 2 доля в праве на квартиру Васина С. И. является наследственным имуществом. Истец как супруга, приняла наследство, так как зарегистрирована и проживает в квартире по настоящее время. Другие наследники первой очереди: дочь Воронина Н. С., дочь Фомичева Т.С., сын Васин А.С. отказались от своих наследственных прав на долю.
В судебном заседании ответчик Фомичева Т. С., привлеченная к участию в деле определением суда, уточненные требования Васиной Е. К. признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Воронина Н. С., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась. В представленном заявления уточненные требования Васиной Е. К., признала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Васин А.С., извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился. В представленном заявлении уточненные требования Васиной Е. К., признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание третьи лица нотариус Свинолобова Е. Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по доверенности Фокина В. С., извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. В представленных ходатайствах, полагаясь на усмотрение суда при вынесении решения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку у Васина С. И. отсутствуют документы о государственной регистрации права на квартиру, учитывая, что наследник Васина Е. К. фактически приняла наследство после смерти своего мужа, несет бремя её содержания, принимая во внимание признание требований ответчиками, суд считает возможным требование истца о включении квартиры по адресу: (адрес обезличен), в наследственную массу, после смерти Васина Е. К. - удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васиной Екатерины Кузьминичны - удовлетворить.
Включить (адрес обезличен) в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Васина Сергея Ивановича, (дата обезличена) рождения, умершего (дата обезличена)
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 09 июня 2014 года.
Судья А. В. Коптева
