Решение от 16 июня 2014 года №2-1163/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1163/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                                                                                 г.Саратов
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кандаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая его тем, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Кандаковой Т.А. был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Кандакова Т.А. было предоставлено право в течении 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 31 000 руб. с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия договора ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.  Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составила 47 099 руб. 63 коп., из которых основной долг в размере 28 555 руб. 03 коп., проценты  в размере 4 984 руб. 71 коп., пени в размере 13 559 руб. 89 коп.,  которую  истец  просит взыскать  с ответчика совместно с процентами по кредиту исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,0614 % в день за период с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612 руб. 99 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядка заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Кандакова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие, надлежащее извещенного и не явившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Кандаковой Т.А. был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Кандакова Т.А. было предоставлено право в течении 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 31 000 руб. с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия договора ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.  Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составила 47 099 руб. 63 коп., из которых основной долг в размере 28 555 руб. 03 коп., проценты  в размере 4 984 руб. 71 коп., пени в размере 13 559 руб. 89 коп.
 
    В соответствии с п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Банк установил следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 числа месяца Держателю следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также стоимость обслуживания кредитной карты.
 
    Ответчик нарушил условия договора по погашению задолженности по  договору, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.5-6), в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном взыскании всей суммы по кредитной договору, которое он не исполнил. Возражений по размеру задолженности ответчик в суд не представил, обязательства по кредитному договору не исполнил, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1 612 руб. 99 коп. (л.д.4),  которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кандаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР> заключенный между ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Кандаковой Татьяной Александровной.
 
    Взыскать с Кандаковой Татьяны Александровны, <ДАТА5> рождения, уроженки г.Саратова, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> в пользу ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>)  задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 47 099 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612 руб. 99 коп., а всего в размере 48 712 (сорок восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 62 копейки.
 
    Взыскать с Кандаковой Татьяны Александровны, <ДАТА5> рождения, уроженки г.Саратова, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> в пользу ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) проценты по кредиту исходя из суммы основного долга по ставке 0,0614% в день за период с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение  тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Т.В.Науменко