Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-1163/2014
Дело № 2-1163/2014
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Лазаревой О.А.,
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В., ответчика Сибиркина А.Н.,
20 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Сибиркину ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» в лице Волгоградской Дирекции ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Сибиркину А.Н. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,11 % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.
Однако, ответчик, начиная с мая 2012 г. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.
В связи с чем, 09.12.2013г. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком выполнено не было.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.01.2014г. составляет <данные изъяты>
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца Манцуров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Сибиркин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал того факта, что ненадлежащим образом исполнял условия договора, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № 1336-01852-337-4055-810\12ф путем присоединения заемщика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,11 % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией кредитного договора (л.д. 9).
Согласно копии мемориального ордера № 33 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана ответчику (л.д. 11).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>
Согласно кредитному договору, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.25).
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.01.2014г. составляет <данные изъяты>
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от 24.01.2014г., что при подаче искового заявления ОАО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Сибиркину ФИО7 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Сибиркина ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014г.
Председательствующий Н.М. Снегирева
