Решение от 18 июня 2013 года №2-1163/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1163/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1163/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Регион» к Гильмуллину Э.М. о взыскании задолженности по договору ВФП, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Регион» обратился к Гильмуллину о взыскании задолженности по договору ВФП, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указав, что между 22.12.2011 года ответчик вступил в члены кооператива и в этот же день между ними заключен договор ВФП №, на основании которого ответчик получил заем в размере <данные изъяты> под 2,1% в месяц, с рассрочкой выплаты в течение 12 месяцев. Также, в обеспечение исполнения обязательств по договору ВФП, между сторонами заключен договор залога №, на основании которого Гильмуллин предоставил в залог легковой автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова:светло-серебристый металл, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.
 
    Просили взыскать с ответчика <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> долг по займу, <данные изъяты> долг по компенсационным взносам, <данные изъяты> долг по штрафной неустойке за просрочку внесения займа, <данные изъяты> долг по членским взносам. Также <данные изъяты> –штрафную неустойку, <данные изъяты> –расходы по госпошлине, <данные изъяты> –расходы по госпошлине за обеспечение иска, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель КПК «Регион» Хуснияров Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчик Гильмуллин Э.М. судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия признания иска. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также представлено заявление Гильмуллина о признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск кредитного потребительского кооператива «Регион» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гильмуллина Э.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион» сумму задолженности по договору ВФП № от 22.12.2012 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> долг по займу, <данные изъяты> долг по компенсационным взносам, <данные изъяты> долг по штрафной неустойке за просрочку внесения займа, <данные изъяты> долг по членским взносам. Также взыскать штрафную неустойку за удержание заложенного имущества в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине за обеспечение иска в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет кузова:светло-серебристый металл, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя: <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты>, определив способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Е.Н. Проскурякова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать