Решение от 11 июня 2014 года №2-1163/14

дело № 2- 1163/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Марьева А.Г.
 
    при секретаре Вербицкой Ю.А.
 
    с участием представителя истца Северо-Кавказского банка- филиала ОАО «Сбербанк России» Варлавина А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика Каниева М.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Каниеву М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Каниеву М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России», и Каниев М.Д. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
 
    В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.
 
    Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек), в том числе: просроченные проценты - ... рублей, просроченный основной долг - ... рублей, основной долг - ... рублей, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей, неустойка за просроченные проценты- ... рублей, что подтверждает расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного расторжения задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. Просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Каниев М.Д.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Каниева М.Д., задолженность по Кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты - ... рублей, просроченный основной долг - ... рублей, основной долг - .... рублей, неустойку за просроченный основной долг - ... рублей, неустойку за просроченные проценты - ... рублей, и расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Варлавин А.Г. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Каниев М.Д. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчиком Каниевым М.Д. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» к Каниеву М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Каниеву М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Кредитором и Заемщиком: кредитор - ОАО «Сбербанк России», заемщик - Каниев М.Д..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Каниева М.Д., задолженность по Кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты - .... рублей, просроченный основной долг - ... рублей, основной долг - ... рублей, неустойку за просроченный основной долг - ... рублей, неустойку за просроченные проценты - ... рублей, и расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Марьев А.Г.