Решение от 06 июня 2013 года №2-1163/13

    Копия по делу 2-1163/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Рыбакову М.А., Пушкину А.П. о взыскании материального ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Рыбакова М.А. и Пушкина А.П. в пользу бюджета Московской области денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба.
 
    Помощник Егорьевского городского прокурора Хребет Н.С. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков М.А. и Пушкин А.П. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты>. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Рыбаков М.А. и Пушкин А.П. находясь в д. <адрес> <адрес>, договорились между собой совершить незаконную рубку лесных насаждений деревьев. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, последние прибыли в квартал №, выдела <данные изъяты> <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ МО «<данные изъяты>», находящийся в районе <данные изъяты>, где Рыбаков М.А., действуя совместно и согласованно с Пушкиным А.П., не имея разрешения на <данные изъяты>, совершили незаконную рубку посредством спиливания бензопилой «<данные изъяты>», <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> кубических метра, которые в дальнейшем намеревались использовать в личных целях, тем самым, причинив <данные изъяты> участковому лесничеству ГКУ МО «<данные изъяты>» ущерб в значительном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Рыбаков М.А. и Пушкин А.П. находясь в д<адрес> <адрес>, договорились между собой совершить незаконную рубку лесных насаждений деревьев. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, последние прибыли в квартал №, выдела <данные изъяты> Поминского участкового лесничества ГКУ МО «<данные изъяты>», находящийся в районе д. <адрес>, <адрес>, где Рыбаков М.А., действуя совместно и согласованно с Пушкиным А.П., не имея разрешения на вырубку леса, совершили незаконную рубку посредством спиливания бензопилой «<данные изъяты>», <данные изъяты>, а также повреждение до степени прекращения роста одного <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> кубических метра, которые в дальнейшем намеревались использовать в личных целях, тем самым, причинив Поминскому участковому лесничеству ГКУ МО «<данные изъяты>» ущерб в значительном размере на сумму <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что их вина установлена и доказана, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчики Рыбаков М.А. и Пушкин А.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, суд не располагает данными о причинах неявки ответчиков в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему,
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков М.А. и Пушкин А.П. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты>.
 
    Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с Рыбакова М.А. и Пушкина А.П. солидарно денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, ч.1 ст. 1064 ГК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Егорьевского городского прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Рыбакова М.А. и Пушкина А.П. в пользу бюджета Московской области денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ими лесному фонду.
 
    (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья подпись Полянская С.М.