Определение от 13 мая 2013 года №2-1163/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1163/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                               Дело № 2-1163/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2013 года                                                           г. Пятигорск
 
          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                            Говоровой Н.Г.
 
    при секретаре судебного заседания                               Шевченко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Чарчаранов С.И. к Роджанскас Е.П. о возмещении материального ущерба
 
У С Т А Н О В И Л
         Истец Чарчаранов С.И. обратился в суд с иском к Роджанскас Е.П. о возмещении материального ущербав размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 
           В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Чарчаранов С.И., ответчица Роджанскас Е.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление       Чарчаранов С.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
        В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        С учетом того обстоятельства, что истец Чарчаранов С.И., ответчица Роджанскас Е.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Чарчаранов С.И. без рассмотрения.
 
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Исковое заявление Чарчаранов С.И. к Роджанскас Е.П. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья                                                                                   Н.Г. Говорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать