Определение от 03 июня 2013 года №2-1163/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1163/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-1163/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года              г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
 
    при секретаре Щербаковой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Лилии Алексеевны к Демидовой Наталии Вячеславовне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
установил:
 
    Васильева Л. А.. обратилась в суд с требованиями к ответчице о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41360 рублей и судебными расходами.
 
    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности данного спора Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
 
    Васильева Л. А. и ее представитель не возражали против передачи спора по месту регистрации ответчицы в Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    От представителя Демидовой Н. В. – Демидова И. И. в суд поступило ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Саратова по последнему известному месту, указанному в долговой расписке (<адрес> т. е. Октябрьский район г. Саратова.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое определяется местом регистрации.
 
    Как видно из нотариальной доверенности Демидовой Н. В. на своего представителя она имеет регистрацию по месту пребывания : <адрес> (Ленинский район г. Саратова).
 
    Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова, также как и Октябрьскому районному суду г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд. Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Предать гражданское дело по иску Васильевой Лилии Алексеевны к Демидовой Наталии Вячеславовне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    В удовлетворении ходатайства представителя Демидовой Н. В. по доверенности – Демидова И. И. о передаче дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи частной жалобы.
 
    судья                      А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать