Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 02 ноября 2017 года №2-1162/2017

Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1162/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2017 года Дело N 2-1162/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 ноября 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению Костюченко Т.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Соловьёву Б.П. об уточнении координат земельного участка,
установил:
Костюченко Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего Соловьеву Б.П.
Будучи надлежаще извещенной о времени и месте настоящего судебного заседания, Костюченко Т.П. в суд не явилась, представив заявление об отказе от своих исковых требований и рассмотрении данного вопроса в ее отсутствие.
Ответчик в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и третьи лица - ФГБУ "ФКП Росреестра по Забайкальскому краю" и ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Забайкальскому краю, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. При этом от представителя ФГБУ "ФКП Росреестра по Забайкальскому краю" Ивановой У.С., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Соловьев Б.В. возражений по ходатайству истца не высказал.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований истцу Костюченко Т.П. известны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Костюченко Т.П. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Соловьёву Б.П. об уточнении координат земельного участка.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья: Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать