Решение от 31 июля 2014 года №2-1162/2014

Дело № 2-1162/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         31 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием представителя заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> Дементьевой В.В., действующей на основании доверенности № 03д от <...>,
 
    представителя ответчика, Жижиной Н.А., назначенного по инициативе суда, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, - адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение <...> и ордер № <...>
 
    заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГОСП УФССП по РБ Валидовой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> к Жижиной Н.А. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России <...> по РБ обратилась с вышеуказанными требованиями к Жижиной Н.А. на том основании, что по постановлению налогового органа <...> от <...> с ответчика взыскано налогов и пени на общую сумму <...>, последняя от погашения налоговой задолженности уклоняется, хотя ей было предложено добровольно исполнить требование, содержащееся в исполнительном документе в течение пяти дней (в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве).
 
    В судебном заседании представитель истца, судебный пристав-исполнитель требование поддержали.
 
    В судебное заседание ответчик Жижина Н.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель ответчика адвокат Петров Д.А. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного требования.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 55, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением <...> и постановлением <...> от <...> с Жижиной Н.А. взысканы налог в сумме <...> и пени в размере <...>, - на общую сумму <...>.
 
    Исполнительные документы налогового органа направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Х. от <...> в отношении Жижиной Н.А. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
 
    Однако, доказательств уведомления Жижиной Н.А. о возбуждении исполнительного производства, о сроках исполнения обязательства по выплате задолженности перед ИФНС в судебное заседание не представлено, в связи с чем, не доказан факт неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    При изложенных обстоятельствах требование налогового органа является необоснованным и подлежит отклонению.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> об установлении для Жижиной Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <...> о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> задолженности по налогу и пени в сумме <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий