Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1162/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Рубцова П.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Саратов» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Рубцов П.И. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Саратов» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебном заседании от представителя истца Рыбочкина И.С., действующего на основании доверенности 64 АА № 1143636 от 21 марта 2014 года, и представителя ответчика Пономарева А.В., действующего на основании доверенности от 10 февраля 2014 года, поступило ходатайство, в котором стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - ноутбука Samsung NP-RV 515-S05RU s/n HKLH93GBB00085M,
2. в связи с расторжением договора купли-продажи товара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу: стоимость товара 16 495 рублей, расходы, связанные с обращением в суд в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
3. в остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
4. сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, вопрос о разрешении судебных расходов сторонами разрешен, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рубцовым П.И., в лице представителя Рыбочкина И.С., действующего по доверенности 64 АА № 1143636 от 21 марта 2014 года, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя ответчика Пономарева А.В., действующего на основании доверенности от 10 февраля 2014 года, по условиям которого:
1. стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара - ноутбука Samsung NP-RV 515-S05RU s/n HKLH93GBB00085M,
2. в связи с расторжением договора купли-продажи товара, истец обязуется вернуть товар в магазин ответчика по месту приобретения, а ответчик обязуется при возврате товара выплатить истцу: стоимость товара 16 495 рублей, расходы, связанные с обращением в суд в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
3. в остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
4. сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Рубцова П.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютер Центр ДНС-Саратов» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании всех понесенных расходов, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Кировский районный суд г. Саратова путемподачи частной жалобы через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.Г. Седова