Решение от 25 июля 2014 года №2-1162/2014

    Дело № 2-1162/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 25 июля 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием истца Хайдукова М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хайдукова М.Х. к Администрации МО ст. <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайдуков М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ст. <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он является родным братом ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После похорон брата, он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ <адрес> СК. Он обратился вопросом о вступлении в наследство после смерти брата к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9 и узнал, что им пропущен шестимесячный срок вступления в наследство и ему рекомендовано обратиться в суд.
 
    Просит суд восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Хайдуков М.Х. поддержал исковые требования по изложенным основаниям, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования ст. <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Хайдукова М.Х. без участия их представителя, возражений относительно исковых требований суду не представили.
 
    Третье лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Хайдукова М.Х. без её участия.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Хайдукова М.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ДН № 735912, запись акта о смерти № 94.
 
    Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В данном случае истец Хайдуков М.Х. в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении истца Хайдукова М.Х. серии №, актовая запись 827, и свидетельством о рождении ФИО2 серии №, актовая запись №, в которых указано, что их родителями являются ФИО3 и ФИО4.
 
    Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершего Хайдукова В.Х. не открывалось.
 
    Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Однако Хайдуков М.Х. пропустил срок для принятия наследства, в связи с нахождением в местах лишения свободы и получением места регистрации в мае 2014 года.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истцу Хайдукову М.Х. пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ему реализовать свои наследственные права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хайдукова М.Х. к Администрации МО ст. <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Хайдукова М.Х. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: