Решение от 16 декабря 2013 года №2-1162/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1162/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1162/2013           Решение в окончательной
 
    форме принято 21.12.2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 декабря 2013 года                                         п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.
 
    с участием истца Буровина Б.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровина Б.В. к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Демченковой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
 
установил:
 
    Буровин Б.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Демченковой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
 
    В его обоснование указал, что *.*.* умерла его мать Г., после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры <адрес>.
 
    В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу за вступлением в права наследования. Другим наследником, помимо него, является Демченкова А.А., его племянница и внучка наследодателя.
 
    Вместе с тем, указывает, что фактически принял наследство, так как после смерти матери вступил во владение ее квартирой, содержит ее, выполняет обязательства по уплате соответствующих коммунальных платежей. Предполагал, что этих действий достаточно, чтобы принять наследство и получить его в собственность после смерти матери.
 
    Посчитав, что принял наследство надлежащим образом, в *.*.*. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было в этом отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
 
    Находит приведенные обстоятельства уважительными, просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери и признать его принявшим наследство.
 
    Истец Буровин Б.В. в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения. Дополнил, что одной из причин, по которой он пропустил установленный законом срок для оформления наследства, явилось то, что он работает в <адрес>, находящемся на значительном расстоянии от Никеля, а кроме этого работал еще на одной работе.
 
    В *.*.* он уехал в отпуск, а когда вернулся, срок уже истек.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Ответчица Демченкова А.А. в суд также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства.
 
    В силу ч. 4 с. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти Г. умерла *.*.* (л.д. 8)
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу статьи 1154 указанного закона наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Буровин Б.В. является сыном Г., что следует из копии свидетельства о его рождении (л.д. 7).
 
    Г. проживала и была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 49-58), умерла *.*.* в <адрес>(л.д. 7). Следовательно, местом открытия наследства после ее смерти является <адрес>.
 
    Как видно из информации нотариусов нотариального округа <адрес>, наследственное дело на умершую Г. ими не регистрировалось (л.д. 22, 25, 26).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истец Буровин Б.В. является сыном Г. и в силу закона относится к ее наследникам первой очереди. Кроме того, наследником является также ответчица Демченкова А.А., исходя из представленных свидетельств о рождении и смерти (43-48).
 
    Наследственное имущество состоит из принадлежащей наследодателю на праве собственности квартиры <адрес>, что подтверждается договором приватизации, свидетельства о регистрации права собственности и справкой ГУПТИ (л.д. 9-12).
 
    Имущество наследодателя выморочным не признавалось и в собственность Российской Федерации или муниципального образования городское поселение Никель не передавалось.
 
    Истец Буровин Б.В. о своем праве на наследство матери в течение 6 месяцев со дня ее смерти не заявлял.
 
    В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из пояснений истца видно, что он заблуждался относительно необходимости оформления наследства, полагая, что вступление во владение квартирой умершей, достаточно для наступления его права собственности на него. Кроме того, у него были объективные причины, - работа не по месту жительства в <адрес>, отпуск, к чему суд относится с пониманием, поскольку истец проживет в районе Крайнего Севера.
 
    Оснований ставить под сомнение приведенные пояснения истца у суда не имеется.
 
    Приведенные данные свидетельствуют о том, что Буровин Б.В. пропустил шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери, однако суд находит причины пропуска этого срока уважительными.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Представленными Буровиным Б.В. счетами-квитанциями за период с февраля по декабрь 2013 года подтверждается, что он вносит плату за содержание квартиры наследодателя <адрес> и, таким образом, заботится о наследственном имуществе и его содержит.
 
    Согласно пояснениям свидетеля М., Буровин Б.В. после смерти матери, ФИО12 вступил во владение принадлежащей ей на праве собственности квартирой, содержит ее и вносит оплату за коммунальные услуги. Кроме того, он вступил во владение иным, оставшимся после нее бытовым имуществом.
 
    Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери.
 
    Право собственности наследодателя на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано и наличия спора о его принадлежности иным лицам, не установлено.
 
    Оснований полагать, что истец не принял мер к защите указанного наследственного имущества, не вступил в его владение и управление не имеется.
 
    Принимая решение об удовлетворении иска, суд принимает также во внимание позицию ответчиков, - Демченковой А.А. и администрации городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области, которому спорная квартира могла перейти в собственность, как выморочное имущество, не возражавшей против удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Восстановить Буровину Б.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Г., умершей *.*.* в г. Заполярном Печенгского района Мурманской области, и признать его принявшим наследство, состоящее из квартиры <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья             Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать