Определение от 23 апреля 2013 года №2-1162/2013

    Дело № 2-1162/2013 ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    23 апреля 2013 года гор. Пермь.
 
    Орджоникидзевский районный суд гор. Перми в составе:
 
    Председательствующего судьи Бояршинова В.А.,
 
    при секретаре Палкиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Каренину О.В. о взыскании денежных средств,
 
У с т а н о в и л :
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Каренину О.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ... года в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины – ....
 
    Требование мотивированно тем, что ... года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Каренин О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Каренин О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ..., в том числе основной долг – ... копеек, проценты – ..., начисленные неустойки – .... Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ....
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил производство по делу прекратить, поскольку ответчик полностью исполнил свои обязательства перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая иные, предусмотренные Соглашением о кредитовании платежи. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу понятны. Также просят вернуть уплаченную государственную пошлину в размере ....
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, был извещен.
 
    Суд, огласив ходатайство истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу положений ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, положениями ст.152 ГПК РФ предусмотрена возможность отказа от исковых требований в предварительном судебном заседании, вследствие чего производство по иску необходимо прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Каренину О.В. о взыскании денежных средств, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме .....
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд со дня его вынесения, через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.
 
    ...
 
    Судья В.А. Бояршинов.