Определение от 09 апреля 2014 года №2-1162/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1162/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1162/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    09.04. 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Протасовой Е. И. к Боровикову С. В. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право на жилое помещение в <адрес>, расположенной в <адрес>, снятии с регистрационного учёта и по встречному иску Боровикова С. В. к Протасовой Е. И. о вселении в <адрес>, расположенную в <адрес> г. Сочи, устранении препятствий в пользовании комнатой размером 17,1 кв.м. в квартире, № 28, расположенной в <адрес> г. Сочи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протасова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма жилого помещения, признании его утратившим право на жилое помещение в <адрес> г. Сочи и снятии с регистрационного учёта.
 
    Ответчик Боровиков С.В. предъявил встречный иск к Протасовой Е.И. о вселении в <адрес> г. Сочи и об устранении препятствий в пользовании комнатой размером 17,1 кв.м. в этой квартире.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждении судом заключенного мирового соглашения, по условиям которого Протасова Е.И. отказывается от исковых требований в части расторжения договора найма жилого помещения, признании Боровикова С.В. утратившим право на жилое помещение в <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учёта и оставляет право Боровикова С.В. на регистрацию по этой квартире сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права проживания в ней.
 
    Боровиков С.В., в свою очередь, отказывается от исковых требований о вселении в <адрес> г. Сочи и об устранении препятствий в пользовании комнатой размером 17,1 кв.м. в этой квартире.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Протасовой Е. И., с одной стороны, и Боровиковым С. В., с другой стороны, согласно которого стороны определили следующий порядок разрешения спора:
 
    1.Стороны договорились, что после вступления в законную силу определения суда Центрального района г. Сочи об утверждении настоящего мирового соглашения ими разрешается спор следующим образом:
 
    Протасова Е. И. отказывается от исковых требований в части расторжения договора найма жилого помещения, признании Боровикова С. В. утратившим право на жилое помещение в <адрес>, снятии с регистрационного учёта и оставляет право Боровикова С. В. на регистрацию по этой квартире сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права проживания в ней.
 
    Боровиков С. В., в свою очередь, отказывается от исковых требований к Протасовой Е. И. о вселении в <адрес> г. Сочи и об устранении препятствий в пользовании комнатой размером 17,1 кв.м. в этой квартире.
 
    Стороны предупреждены о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
 
    Правовые последствия, закрепленные в положениях ст. ст. 39, 173, 222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Протасовой Е. И. к Боровикову С. В. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право на жилое помещение в <адрес>, расположенной в <адрес> г. Сочи, снятии с регистрационного учёта и по встречному иску Боровикова С. В. к Протасовой Е. И. о вселении в <адрес>, расположенную в <адрес>, устранении препятствий в пользовании комнатой размером 17,1 кв.м. в квартире, №, расположенной в <адрес> г. Сочи – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения,
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать