Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-1162/14
Дело № 2-1162/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
14 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хильчук Н.А.,
при секретаре Артемовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «И» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «И» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что прокуратурой города в рамках осуществления надзора за соблюдением действующего законодательства установлен факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности. Приказом МЧС России №645 от 12.12.2007 утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», устанавливающие требования пожарной безопасности к организации обучения мерам пожарной безопасности работников организаций, к которым относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. В соответствии с п. 4 данных Норм основными видами обучения работников организаций мерам пожарной безопасности являются противопожарный инструктаж и изучение пожарно-технических знаний. Специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора у ответчика отсутствует. Отсутствие данной программы, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст. 25 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанности в области обеспечения пожарной безопасности. Круг лиц, в защиту интересов которых выступает прокурор, является неопределенным, поскольку его невозможно индивидуализировать ввиду систематического изменения состава работников. На основании изложенного просил возложить на ООО «И» обязанность разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора.
В судебном заседании старший помощник прокурора города Рубцовска Алтайского края Мурамцева Н.Я. предоставила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после предъявления иска в суд. Требования ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ООО «И» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, поскольку все недостатки, выявленные в ходе проверки, ими устранены.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.
В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «И» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Н.А. Хильчук
