Решение от 11 июня 2013 года №2-1162/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1162/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня 2013 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тюрина Н.А.
 
    при секретаре Шамаевой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/13 по иску ООО "ФИО2" в лице филиала- <данные изъяты> банка ФИО2 ОАО к Борисову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ООО "ФИО2" в лице в лице филиала- <данные изъяты> банка ФИО2 ОАО обратился с иском к Борисову М.В. о взыскании в в пользу ОАО«ФИО2» суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «ФИО2» Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> том числе: просроченный основной долг в размере- <данные изъяты> просроченные проценты в размере- <данные изъяты>., неустойка в размере – <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО2» заключил с Борисовым М.В. договор на предоставление последнему кредитной линии посредством выдачи ему револьверной кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты ФИО2 Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 тарифами ФИО2 и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по существу, является договором присоединения, основные положения которого в порядке сформулированы ФИО2 в Условиях. ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО2. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставллся в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО2. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО2. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 не производились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, ФИО2 имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. В адрес Ответчика регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель истца ООО "ФИО2" в лице филиала- <данные изъяты> банка ФИО2 ОАО по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Борисов М.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Судом установлено, что между ООО «ФИО2» ФИО2» и Борисовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о выдаче кредитной карты ФИО2 Visa Classic № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за предоставляемого ФИО2 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО2.
 
    В соответствии с п.4.1.5 Условий использования карты, Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии с п.4.1.6 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.
 
    Согласно п.5.2.5 Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий:
 
    приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение п.4.1.5 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела , которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    исковые требованияООО "ФИО2" в лице филиала- <данные изъяты> банка ФИО2 ОАО удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисова Михаила Викторовича, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2» сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «ФИО2» Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере- <данные изъяты>., просроченные проценты в размере- <данные изъяты>., неустойка в размере – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Председательствующий Тюрин Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать