Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1162/13
К делу № 2-1162/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес>
в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием истца Цирульник В.П.
представителя истца Вахнова А.Е.
представителя ответчика – адвоката Белобровой Я.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цирульник ВП к Цирульник СВ о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цирульник В.П. обратился в суд с иском к Цирульник С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав, что на основании акта приемки № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы администрации Динского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, он является собственником домовладения, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии КК № от ДД.ММ.ГГГГ и серии КК № от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный жилой дом он построил со своей супругой ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по вышеуказанному домовладению Цирульник С.В., который был вселен в качестве члена семьи, поскольку является их сыном. Позже, ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении им была зарегистрирована ФИО8, его внучка. В данном жилом помещении ответчик не проживает около двух лет, только периодически к ним приходит, создавая при этом невыносимые условия для проживания: приглашает в гости друзей, распивает с ними спиртное, курит. Компании ведут себя шумно, ругаются. За употребление наркотических средств, влекущих одурманивание, ответчик был поставлен на наркоучет. Его супруга является инвалидом второй группы, и создаваемая ответчиком обстановка в жилом доме, способствует значительному ухудшению ее здоровья. В связи с чем, между ним и сыном сложились неприязненные отношения. Кроме того, Цирульник С.В. не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, поэтому остальные проживающие в жилом доме граждане вынуждены нести все расходы по его содержанию из расчета всех проживающих в нем граждан. Ответчик не оказывает материальной и какой-либо иной поддержки своим родителям.
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако, судебная повестка возвращена в суд, так как ответчик по указанному адресу не проживает. Место жительства его истцу не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику Цирульник С.В. представителя, в связи с тем, что место жительства его не известно.
Представитель Цирульник С.В., в лице адвоката Белобровой Я.С., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что заявленные требования полагает подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, прекращение права пользования жилым помещением, производится в судебном порядке.
согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании свидетельств о государственной регистрации права, жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Цирульник В.П., что также подтверждается домовой книгой (л.д. 6-7, 9-11, копии документов).
Из акта обследования, составленного председателем ТОСа ФИО9, в присутствии соседей ФИО10, ФИО11, ФИО12 следует, что Цирульник С.В. по вышеуказанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно (л.д. 8, акт).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Цирульник С.В. было направлено Уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.
На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цирульник ВП к Цирульник СВ о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, Цирульник СВ.
Обязать отдел УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Цирульник СВ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.