Решение от 27 января 2014 года №2-116/2014год

                                           Дело № 2-116/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27.01.2014 года                                 город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении    Островского В.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Островский В.Е., <данные изъяты>, будучи осужденным приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из исправительной колонии условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 05 дней ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 8). Решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Островскому В.Е. был установлен административный надзор ( л.д.9), заведено дело административного надзора ( л.д.10).     ДД.ММ.ГГГГ Островский В.Е. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем вынесено решение о прекращении административного надзора (л.д.11-12, 13). Освободился из исправительной колонии Островский В.Е. по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).
 
             Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Островского В.Е.     административного надзора с рядом ограничений на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Островского В.Е. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Островский В.Е. поставлен на профилактический учет как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость, просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими административными ограничениями: запретить Островскому В.Е. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить Островскому В.Е. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать Островского В.Е. являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. В целях эффективности исполнения задач административного надзора просит решение об установлении административного надзора обратить к немедленному исполнению.
 
                  В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала требования об установлении административного надзора в полном объеме, указав на то, что в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних в силу закона до погашения срока судимости должен быть установлен административный надзор.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Островский В.Е. требования не признал, указывая, что не согласен с длительностью срока, считает возможным ограничиться шестью месяцами при осуществлении административного надзора. Подтвердил факт осуждения по п. «в» ч.3 ст. 132, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которой освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Ст. 3 закрепляет перечень таких лиц, которые в совершеннолетнем возрасте освобождаются или освобождены из мест лишения свободы и имеют непогашенную либо неснятую судимость, за совершение ( ч.1):
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Также административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи ( ч.2 ст. 3 Закона).
 
    Как видно, Островский В.Е., будучи осужденным в совершеннолетнем возрасте за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожденный из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ года, имеет неснятую и непогашенную судимость. Срок погашения судимости за совершение данной степени тяжести преступления установлен, согласно ст. 15, п.»г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( действовавшей в редакции на момент осуждения Островского В.Е.) восемь лет после отбытия наказания. Согласно требований ч.2 ст. 3 Закона для установления административного надзора в отношении категории лиц, указанных в данной части, необходимо установить только факт наличия непогашенной судимости, все остальные обстоятельства правового значения не имеют. Поэтому требование об установлении надзора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( п.2 ч.1 ст. 5).
 
        Островский В.Е. не указал в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений по требуемым ОВД видам ограничений и количеству явок на регистрацию. Не установил и суд каких-либо оснований, позволяющих частично удовлетворить требования ОВД, т.к. они основаны на выше указанных нормах.
 
         Согласно ч.1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
        Учитывая цели и задачи административного надзора, который направлен в том числе и на охрану безопасности жителей муниципального образования город Ирбит и гостей города, данные обстоятельства суд признает особыми, и при отсутствии возражений участвующих в деле лиц полагает необходимым удовлетворить просьбу ОВД об обращении решения к немедленному исполнению.
 
         Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Островского В.Е..
 
    Установить Островскому В.Е., <данные изъяты>, осужденному приговором Ирбитского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 132, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 05 дней,    административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ- со следующими административными ограничениями: запретить Островскому В.Е. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить Островскому В. Е. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать Островского В.Е. являться на регистрацию два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в дни, установленные ОВД.
 
    Разъяснить Островскому В.Е. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий - подпись. Решение вступило в законную силу 28.02.2014г. Судья - Бунькова Н.А.