Решение от 29 апреля 2014 года №2-116/2014год

    Дело № 2-116/2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    г. Могоча                                                                                          29 апреля 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Олефировой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Юрченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении установить предупреждающие знаки,
 
установил:
 
    Могочинский транспортный прокурор обратился в Могочинский районный суд с указанным выше иском ссылаясь на следующее: Могочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в части содержания железнодорожных переездов, обслуживаемых Могочинской дистанцией пути - структурным подразделением Забайкальской дирекции инфраструктуры Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД». В ходе проверки, установлено, что в нарушение п.п.5.2.5. ГОСТ Р 52289-2004, пп. 1.1, 1.34.3 Приложения 1 к «Правилам дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 на железнодорожном переезде 6909 км. ПК.5 перегона Могоча-Таптугары со стороны четного пути отсутствует предупреждающий знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на расстоянии 150-300 м. до начала опасного участка, при видимости переезда вне населенного пункта менее 300 м. и наличии автодороги с одной полосой для движения в одном направлении. Согласно ответа администрации ГП «Могочинское» железнодорожный переезд на 6909 км. ПК.5 перегона Могоча-Таптугары не относится к территории населенного пункта Могоча. Таким образом, асфальтированная автомобильная дорога межмуниципального значения 3 категории, пересекающая железнодорожный переезд Могоча-Таптугары, относится к автомобильным дорогам местного значения и с четной стороны пути расположена вне границ населенного пункта Могоча, оставаясь в границах МР «Могочинский район».
 
    Просит суд признать бездействие администрации МР «Могочинский район» по не осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения незаконным; обязать администрацию МР «Могочинский район» установить дорожный предупреждающий знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на асфальтированной автомобильной дороге межмуниципального значения 3 категории, пересекающей железнодорожный переезд 6909 км. ПК.5 перегона Могоча-Таптугары, со стороны четного пути на расстоянии 150-300 м. да начала опасного участка.
 
    Определением Могочинского районного суда от 29.04.2014 г. Администрация МР «Могочинский район» освобождена от участия в деле в качестве ответчика.
 
    Определением Могочинского районного суда от 29.04.2014 г. производство по делу по иску Могочинского транспортного прокурора к Администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении установить предупреждающие знаки и признании бездействия незаконным в части заявленного требования о признании бездействия незаконным, прекращено.
 
    В судебном заседании заместитель Могочинского транспортного прокурора Эрро Е.А. заявленные требования поддержала, просила обязать администрацию ГП «Могочинское» установить дорожный предупреждающий знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на асфальтированной автомобильной дороге межмуниципального значения 3 категории, пересекающей железнодорожный переезд 6909 км. ПК.5 перегона Могоча-Таптугары, со стороны четного пути на расстоянии 150-300 м. да начала опасного участка.
 
    Представитель Администрации ГП «Могочинское» по доверенности Шестакова Т.П. заявленные требования Могочинского транспортного прокурора, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом признание иска ответчиком принимается судом только в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком представителем по доверенности Администрацией ГП «Могочинское» Шестаковой Т.П. в адресованном суду письменном заявлении заявлено о признании иска Могочинского транспортного прокурора в полном объеме.
 
    Поскольку признание ответчиком иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ответчиком в рамках предоставленного ему процессуальным законодательством права, в установленной процессуальной форме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признания ответчиком иска Могочинского транспортного прокурора.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд, с учетом позиции заявителя в судебном заседании, определяет срок для исполнения судебного решения с учетом принципов разумности и справедливости, объема и характера работы, и считает достаточным срок для устранения выявленных прокурором нарушений требований действующего законодательства - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиком Администрацией городского поселения «Могочинское».
 
    Иск Могочинского транспортного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Могочинское» установить дорожный предупреждающий знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на асфальтированной автомобильной дороге межмуниципального значения 3 категории, пересекающей железнодорожный переезд 6909 км. ПК.5 перегона Могоча-Таптугары, со стороны четного пути на расстоянии 150-300 м. да начала опасного участка в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                М.А.Олефирова