Решение от 27 января 2014 года №2-116/2014

Дело № 2-116/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Чегдомын                          27 января 2014 года                         
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рябова О.В.,
 
    при секретаре Ковалевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Руденок Л.М. о взыскании долга по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк обратился в суд с иском к Руденок (Нигамедзяновой) Л.М. о взыскании долга по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» получил от Нигамедзяновой (фамилия на момент оформления карты) Л.М. оферту на заключение договора «получение кредитной карты Сбербанка России» в виде подписанного ею заявления. Фамилия «Руденок» присвоена после расторжения брака. Указанное заявление банк акцептовал ДД.ММ.ГГГГ. и предоставил Руденок Л.М. кредитную карту «Visa Credit Momentum» № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование суммой кредита, на срок <данные изъяты> месяцев, с предоставлением Руденок Л.М. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписки из тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанной Руденок Л.М. «информации о полной стоимости кредита». Договор «получение кредитной карты Сбербанка России» таким образом был заключен, т.к. согласно ст. 433 ГК РФ «договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта». Банк свои обязательства по договору полностью выполнил путем выдачи Руденок Л.М. указанной кредитной карты «Visa Credit Momentum» №, лимита кредита, конверта с ПИН-кодом к ней, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита и расчетом суммы иска. Вместе с тем, Руденок Л.М., согласно прилагаемому расчету долга и отчету по счету кредитной карты, пользуясь предоставленным ей лимитом кредита, погашение задолженности в установленные сроки не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. на счету карты впервые образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была, чем нарушила Условия «выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». На требования Банка погасить задолженность в добровольном порядке не реагировала. В связи с обращением в суд Банком начисление процентов и неустоек по кредиту прекращено расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно договорные проценты по ст. 809 ГК РФ должны начисляться с этой даты. По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность Руденок Л.М. по кредитной карте составила: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и договорные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не предоставил.
 
    В судебное заседание ответчик Руденок Л.М. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств об отложении дела не предоставила.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из исследованного в судебном заседании Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ следует, что Дальневосточный банк является филиалом ОАО «Сбербанк России» (л.д. 5-8).
 
    Из исследованного в судебном заседании паспорта на имя Руденок Л.М., <данные изъяты>., следует, что Руденок Л.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 25-28).
 
        Из исследованного в судебном заседании заявления на получение кредитной карты «Visa Credit Momentum», следует, что Руденок Л.М. предоставив паспорта <данные изъяты>., зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, работающая <данные изъяты>, просит открыть ей счет и выдать кредитную карту «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15 – 16).
 
        Из исследованной в судебном заседании информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, процент от размера задолженности – <данные изъяты>%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за первый год обслуживания кредитной карты 0 рублей (л.д. 17).
 
        Из исследованных в судебном заседании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», следует, что операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. 3.3). За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму, очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.3.9). Держатель карты обязан: досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п.4.1.5); отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.6) (л.д. 19-24).
 
        Из исследованного в судебном заседании требования филиала ОАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по Договору Руденок Л.М. исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и просроченный основной долг <данные изъяты> руб.. Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор. Досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).
 
        Из исследованного в судебном заседании расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Руденок Л.М. следует, что просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).    
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
 
    В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика долга в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 4).
 
    Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика договорных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
 
    Взыскать с Руденок Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» долг в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Руденок Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» договорные проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
        <данные изъяты>
 
        Судья Рябов О.В.