Решение от 29 апреля 2014 года №2-116/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    **.**.****г.             г. Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                              Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: механическая коробка переключения передач для легкового автомобиля № ***, изъятого **.**.****г. у гражданина ххх Вабелс А. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. Вабелс А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являвшегося предметом административного правонарушения, что составляет 8490 (восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 80 копеек. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю после соответствующего таможенного оформления.
 
    Псковской таможней в адрес Вабелс А. было направлено уведомление о необходимости принятия мер для надлежащего таможенного декларирования и принятия мер для востребования товара.
 
    Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны Вабелс А. свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
 
    Представитель Псковской таможни Нахаева К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении, и просит передать товар для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Псковский транспортный прокурор Распопина И.И. требования Псковской таможни о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддержала.
 
    Представители Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, ТУ ФАУГИ в Псковской области, Вабелс А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. При этом ТУ ФАУГИ в Псковской области прислало письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, вопрос о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным оставляют на усмотрение суда.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у гражданина ххх Вабелс А. был изъят товар: механическая коробка переключения передач для легкового автомобиля № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. Вабелс А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являвшегося предметом административного правонарушения, что составляет 8490 руб. 80 коп. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю после соответствующего таможенного оформления.
 
    Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес Вабелс А. направлено уведомление о необходимости принятия мер для надлежащего таможенного декларирования и принятия мер для востребования товара, но до настоящего времени ответов не получено.
 
    Таким образом, Вабелс А. не принял каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать товар: механическая коробка переключения передач для легкового автомобиля с номером ***, находящийся на хранении на СВХ ЗАО «ххх» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д.***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено ***
 
    Судья                                                Виноградов В.Б.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать