Решение от 28 апреля 2014 года №2-116/2014

    Гр.дело № 2-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Первомайское                                28 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – Марченко Н.М.,
 
    при секретаре – Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области к Тактаровой А.В. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии в размере /иные данные/ рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском района Томской области (далее ГУ УПФ РФ в Первомайском районе) обратилось в суд с иском к Тактаровой А.В. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии – переплаты пенсии за период с /..../по /..../в сумме /иные данные/ рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Тактаровой А.В. с /..../была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В ходе проверки факта обучения лиц старше 18 лет, получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что Тактарова А.В. прекратила обучение в ОГБОУ СПО /иные данные/ с 09.12.2012 на основании приказа № 28 от 17.01.2013. Пенсионным фондом в адрес Тактаровой А.В. 07.11.2013 было направлено уведомление с предложением возместить образовавшуюся переплату пенсии, однако, в добровольном порядке ответчик отказалась возвратить полученную сумму.
 
    Представитель истца - ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Ошуев С.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
 
    Ответчик Тактарова А.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований ГУ УПФ РФ в Первомайском районе о взыскании незаконно полученной пенсии в размере /иные данные/ рублей в полном объеме.
 
    Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ УПФ РФ в Первомайском районе в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
 
    Из материалов дела установлено, что с 28.12.2009 Тактарова А.В. была получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей ГУ УПФ РФ в Первомайском районе на основании письменного заявления.
 
    Согласно справке от 15.10.2013, Тактарова А.В. с 09.12.2012 на основании приказа № 28 от 17.01.2013 была исключена из ОГБОУ СПО /иные данные/.
 
    На основании п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно п.2 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Как усматривается из заявления Тактаровой А.В., получающей пенсию по случаю потери кормильца, она была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.
 
    Однако, зная, что она не является студентом областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования /иные данные/, Тактарова А.В. не поставила в известность об этом пенсионный фонд, продолжая незаконно получать назначенную ей пенсию.
 
    Так, согласно справке ГУ УПФ РФ в Первомайском районе № 108 от 07.11.2013, переплата пенсии за период с 01.01.2013 по 31.10.2013 составила /иные данные/ рублей.
 
    Требование пенсионного фонда добровольно возместить излишне полученную сумму, Тактарова А.В. проигнорировала.
 
    Суд считает, что размер искового требования обоснован. Ответчик согласилась с начисленной суммой задолженности в полном объеме.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска ГУ УПФ РФ в Первомайском районе о взыскании незаконно полученной пенсии не противоречит ст.212 ТК РФ и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области к Тактаровой А.В. о взыскании сумм незаконно полученной пенсии – удовлетворить:    
 
    взыскать с Тактаровой А.В., родившейся /..../в /иные данные/, в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области - /иные данные/ рублей (/иные данные/ рублей).
 
    Взыскать с Тактаровой А.В. в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – /иные данные/ рублей /иные данные/ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.
 
Судья:                    = Н.М. Марченко =