Решение от 07 февраля 2014 года №2-116/2014

    копия
 
    Дело № 2-116/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 20 февраля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шишкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Аткарский городской суд с иском к Шишкиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № SRT 02468 П/К от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № SRT 02468 П/К от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 89000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 26% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 89000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 114377 рублей 30 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 88358 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 26019 рублей 13 копеек. Просит взыскать с Шишкиной ФИО5 в пользу ОАО "БИНБАНК" сумму задолженности в сумме 114377 рублей 30 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 88358 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 26019 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487 рублей 55 копеек.
 
    Истец - ОАО «БИНБАНК», извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шишкина О.И., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, ответчик заблаговременно суду не представил.
 
    При таком положении неявка Шишкиной О.И. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 
    Согласно абз.2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    19 июля 2012 года ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Шишкина О.И. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор № SRT 02468 П/К, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 89000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 26 % годовых в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, а заемщик обязался осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном «Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (л.д.9-10).
 
    По условиям договора и в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.11-12), Шишкина О.И. обязана ежемесячно 19 числа каждого месяца осуществлять платеж в размере 2665 рублей.
 
    Исходя из содержания пункта 1.4 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810000000069906. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора, надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
 
    То обстоятельство, что Шишкина О.И. получила кредит – денежную сумму в размере 89000 рублей, подтверждается выпиской по счету Шишкиной О.И. (л.д.18), а поэтому суд признает доказанным истцом факт надлежащего исполнения ОАО «БИНБАНК» своих обязательств по Договору.
 
    Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что согласно п.2 Договора погашение кредита должно производиться заемщиком платежом в размере 2665 рублей ежемесячно 19 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии с расчетом задолженности (л.д.7-8), Шишкина О.И. неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Шишкина О.И. неоднократно нарушала порядок и сроки исполнения обязательства.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ОАО «БИНБАНК» направлялось письменное требование должнику Шишкиной О.И. о досрочном возврате суммы кредита (л.д.19), однако это требование кредитора оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Следовательно, в добровольном порядке удовлетворить требования истца и, тем самым, исполнить принятое на себя обязательство, ответчик отказывается.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114377 рублей 30 копеек, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 88358 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 26019 рублей 13 копеек (л.д.7-8).
 
    Ответчик Шишкина О.И. не представила суду доказательств исполнения ею денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности ОАО «БИНБАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3487 рублей 55 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишкиной ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № SRT 02468 П/К от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно просроченный основной долг по кредиту – 88358 рублей 17 копеек; просроченные проценты – 26019 рублей 13 копеек, а всего 114377 (сто четырнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать с Шишкиной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487 рублей 55 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: С.В.Васильева
 
    Мотивированное заочное решение составлено 25 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий судья: С.В.Васильева