Решение от 21 мая 2014 года №2-116/2014

Дело № 2-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    21 мая 2014 года г. Шимановск
 
    мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яремовской Натальи Михайловны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановск Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яремовская Н.М. обратилась в Шимановский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановск Амурской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Шимановск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истица Яремовская Н.М. иск поддержала и суду пояснила, что она работает в должности учителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нововоскресеновская средняя общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Шимановске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Шимановске своим решение № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в назначении пенсии. В стаж на пенсию со снижением возраста по льготным основаниям не были включены некоторые периоды её работы, в частности: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия дополнительно исключила из её льготного стажа периоды её педагогической работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя это тем, что наименование должности психолога не предусмотрено списком. Также был исключен период её учёбы в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Считает действия Комиссии незаконными в связи с тем, что непосредственно перед не включенным периодом обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Нововоскресеновской школе в должности учителя русского языка и литературы. Кроме того, она работала не только в должности «психолог», но и в должности «учитель» по основной ставке. Даная должность предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. Действующее законодательство не устанавливает ограничений в том, на каких условиях должна выполняться работа учителя: по основному месту работы, по совместительству или выполнение учительской работы наряду с основной работой. Факт её работы в должности «учитель» подтверждает сама Комиссия в своём решении, принятом ранее ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она работает не только психологом, но и работала в должности «учитель». Считает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в льготный стаж. Просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ в г.Шимановске от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в льготный педагогический стаж для назначения трудовой пенсии по старости со снижением возраста периодов её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, периоды её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период её учебы в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать ГУ УПФ РФ в г.Шимановске включить указанные периоды в льготный стаж дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста. Обязать ГУ УПФ РФ в г.Шимановске назначить ей трудовую пенсию по старости со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд прекратить производство по гражданскому делу в части, в связи с тем, что она отказывается от требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Шимановске Лапина Н.И. исковые требования Яремовской Н.М. не признала, суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, и суду пояснила, что оспариваемые истицей Яремовской Н.М. периоды не могут быть включены ей в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста, поскольку в периоды нахождения на турслете, семинаре, в период обучения в институте, в периоды нахождения на курсах истица фактически не осуществляла профессиональную деятельность «учителя», предусмотренную Списком и в связи с которой досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яремовская Н.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком. Поскольку в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» по отношению к пенсиям на льготных условиях, вышеизложенное периоды не могут быть включены истице в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела место работа одновременно на двух должностях (на ставку учителя и 0,5 ставки психолога), одна из которых не предусмотрена Списками и установленными Правилами. Указанные периоды работы не могут быть учтены, так как в эти периоды необходимо было занятие одной штатной должности (не было требований к норме рабочего времени для сельской местности). К остальным периодам одновременной работы по двум должностям не было требований к занятию штатной должности, а также к норме рабочего времени (норма рабочего времени не установлена для учителей сельской местности), поэтому они были включены в льготный стаж с учетом абзаца 1 пункта 1 Правил №1067 от 22.09.1999 года и с учетом применения положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П. На момент подачи заявления в УПФР в городе Шимановске 26.09.2013 года включительно) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил <данные изъяты>. Просит суд отказать Яремовской Н.М. в исковых требованиях в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Яремовской Н.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 19, Конституции РФ все равны перед законом и судом.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно п. 1, 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчёт размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержании из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Яремовская Н.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Шимановске с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Шимановске № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости Яремовской Н.М. отказано ввиду отсутствия стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Шимановске № от ДД.ММ.ГГГГ Яремовской Н.М. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не включены периоды работы: пребывания на семинаре ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Шимановске № от ДД.ММ.ГГГГ года, и дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ года, Яремовской Н.М. дополнительно не приняты к зачёту следующие периоды работы: период её учебы в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период нахождения на турслете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; периоды работы одновременно на двух должностях (на ставку учителя и 0,5 ставки психолога) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В трудовой книжке на имя Яремовской Н.М. имеются следующие записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии учителем в Нововоскресеновскую среднюю школу русского языка и литературы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); запись № от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении организатором внеклассной и воспитательной работы с учащимися; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность школьного психолога с сохранением 0,5 ставки организатора внеклассной воспитательной работы: запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе учителем русского языка и литературы с сохранением 0,5 ставки психолога (имеется отметка о том, что запись № от ДД.ММ.ГГГГ ода считать недействительной); запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: школа переименована в Нововоскресеновскую Муниципальную среднюю (полную) общеобразовательную школу; запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: присвоена I квалификационная категория по должности учитель (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: освободить от должности организатора внеклассной работы с сохранением 0,5 ставки учителя и 0,5 ставки психолога (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); запись № от ДД.ММ.ГГГГ о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ года; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании школы в Нововоскресеновскую Муниципальную среднюю (полную) общеобразовательную школу; запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: школа переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Нововоскресеновская средняя общеобразовательная школа»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении I квалификационной категории по должности «учитель»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: школа переименована в муниципальное общеобразовательное казенное учреждение «Нововоскресеновская средняя общеобразовательная школа»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: Школа переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Нововоскресеновская средняя общеобразовательная школа»; запись № от ДД.ММ.ГГГГ года: присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель».
 
    Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В настоящее время, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 (далее по тексту - постановление Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года).
 
    В соответствии с п. 1, 2 постановления Правительства №781 от 29.10.2002 года, настоящие Правила регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    При исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 (далее по тексту – Правила №516).
 
    Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года, утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно п. 3 Правил, утверждённым постановлением правительства РФ, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Списком №781 предусмотрены должности «учитель» в школах всех наименований.
 
    Согласно п. 65 Постановления Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении, педагогические работники общеобразовательного учреждения имеют право на повышение квалификации. В этих целях администрация создаёт условия, необходимые для успешного обучения работников в учреждениях высшего профессионального образования, а также в учреждениях системы переподготовки повышения квалификации.
 
    Повышение квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя, а также командировки, входят в обязанности работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью. Поскольку в этот период за работником в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ сохраняется место работы и должности, заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, то этот факт должен являться основанием для включения этих периодов в страховой стаж в соответствии со ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В соответствии с п. 4, 5 Правил №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными стороной истца доказательствами, Яремовская Н.М., осуществляя педагогическую деятельность в спорные периоды в должности учителя, то есть в должности соответствующей Списку №781, командировалась на курсы повышения квалификации, семинары, сопровождала учащихся, с сохранением заработной платы. В соответствии с действовавшим на тот период законодательством из заработной платы производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы о направлении учителя русского языка и литературы Яремовской Н.В. на курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - удостоверением о краткосрочном повышении квалификации, где указано, что Яремовская Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение на факультете повышения квалификации и переподготовки кадров в Благовещенском государственном педагогическом университете;
 
    - приказом директора школы №№ ДД.ММ.ГГГГ о направлении Яремовской Н.М. на семинар в г. Шимановск;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы о направлении Яремовской Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в с. Петруши для участия в ЕГЭ;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы о направлении учителя русского языка и литературы Яремовской Н.М. курсы учителей русского языка в г. Шимановск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МОУ «Нововоскрсеновская средняя общеобразовательная школа» ФИО7, в соответствии с которым Яремовская Н.М. – учитель русского языка и литературы направлена ДД.ММ.ГГГГ на ЕГЭ в г. Шимановск;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МОУ «Нововоскрсеновская средняя общеобразовательная школа» ФИО7, где значится, что Яремовская Н.М. – учитель русского языка и литературы направляется ДД.ММ.ГГГГ на форум в г. Шимановск;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы ФИО7 о направлении Яремовской Н.М. – учителя русского языка и литературы на курсы по подготовке к аттестации педагогических кадров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МОКУ «Нововоскресеновская средняя общеобразовательная школа», которым Яремовская Н.М. – учитель русского языка и литературы направлена в командировку в Петрушинскую СОШ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курсов по созданию сайтов;
 
    - лицевыми счетами за 1999-2013 года, согласно которых должность Яремовской Н.М. предусмотрена, как учитель Нововоскресенновской СОШ;
 
    - расчетными листами, согласно которых истице Яремовской Н.М. в периоды её нахождения на курсах начислялась заработная плата, как учителю Нововоскресенновской СОШ;
 
    - тарификационными списками, согласно которых занимаемой Яремовской Н.М. должностью являлась должность «учитель»;
 
    Истицей Яремовской Н.М. заявлено требование о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
 
    До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. С принятием указанных изменений, внесенных в КЗоТ РСФСР (вступивших в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
    Истица Яремовская Н.М. находилась в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Яремовской Н.М. на основании её личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребёнком.
 
    Поскольку истица подала заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребёнком и находилась в отпуске после вступления в силу вышеназванного Закона № 3543-1, требования в части включения ей в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд обращает своё внимание, что согласно свидетельства о рождении Яремовская А.Н. родилась 18.08.1992 года, в связи с чем, в соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР и Законом РФ от 04.04.1992 г. N 2660-1 "О дополнительных мерах по охране материнства и детства" (действовавшими в спорный период), истице устанавливалась продолжительность отпуска по беременности и родам при рождении ребёнка (до родов 70 календарных дней и после родов 70 календарных дней). С учётом чего послеродовой отпуск, после окончания которого она имела право на получение отпуска по уходу за ребёнком, у Яремовской Н.М. заканчивался после наступления нового правового регулирования..
 
    Требования Яремовской Н.М. о включении ей в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода ёё обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из представленного истицей диплома о высшем образовании, Яремовская Н.М. в период с 1984 по 1988 года обучалась в Благовещенском педагогическом институте, и решением ГЭК от ДД.ММ.ГГГГ года ей присвоена специальность учителя русского языка и литературы.
 
    В период обучения Яремовской Н.М. на дневном отделении в высшем учебном заведении действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, предусматривающее включение в стаж работы воспитателей, учителей времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Согласно пункту 2 указанного выше Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Как следует из обжалуемых Яремовской Н.М. решений комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шимановске истице в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы, а также с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы.
 
    В связи с тем, что до начала обучения в институте и после его окончания истица осуществляла педагогическую деятельность, учитывая, что на момент обращения истицы в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на данный вид пенсии, суд считает требования Яремовской Н.М. о включении ей в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода ёё обучения в институте подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку заявительница на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Шимановск не имела необходимый стаж работы, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением ею педагогической деятельности, требования истицы Яремовской Н.М. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента её обращения не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что истец Яремовская Н.М. отказалась от исковых требований к ГУ УПФ РФ в г. Шимановске о включении в стаж дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № в этой части прекратить, разъяснив при этом истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Яремовской Натальи Михайловны удовлетворить частично.
 
    Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шимановске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановске включить Яремовской Наталье Михайловне в специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды её работы: нахождения на семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на турслете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановске включить Яремовской Наталье Михайловне в специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды её работы в должностях учителя и 0,5% ставки психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении оставшейся части исковых требований Яремовской Наталье Михайловне отказать.
 
    В части заявленных Яремовской Н.М. исковых требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шимановске о включении в стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости, периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дело производством прекратить в связи с отказом истца от части исковых требований, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: